Event Allians

Тема в разделе "Игровые события", создана пользователем Myakabuka, 7 янв 2013.

?

Хорошего ли вы мнения о данном проекте?

  1. В принципе, все довольно хорошо.

    37 голосов
    88,1%
  2. Нет сударь, мое мнение о данном проекте может быть лишь отрицательным.

    5 голосов
    11,9%
  1. Sokolik

    Sokolik
    Подрядчик
    157
    52
    263
    Скорее всего, кто-то мог найти дерево, сделать верстак и из алмов сделать вещи...
     
  2. ItsKaben

    ItsKaben
    Архитектор
    347
    96
    278
    Короче, Мяка, предлагаю теперь убирать в следующих этапах не по 2, а по 4 человека, тогда все нормально будет и мирно
    А алмы тогда откуда?
     
  3. architector312

    architector312
    Подрядчик
    238
    39
    243
    1) architector312
    2) 16
    3) Пол года.
    4) Админ, дай креатив! я Архитектор!)
    если я не буду в какойто команде можно я посмотрю?​
    поздно записываться #85
    А это по твойму кто писал?:mad:
     
  4. Sokolik

    Sokolik
    Подрядчик
    157
    52
    263
    Видишь разницу??? Два разных человека!
    Печаль, ещё 5 сообщений(
    Ладно, флуд мод офф
     
  5. ItsKaben

    ItsKaben
    Архитектор
    347
    96
    278
    Это я предположил*Facepalm*
     
  6. ItsKaben

    ItsKaben
    Архитектор
    347
    96
    278
    Ребят, пойдемте все в чат, а то мы тут маленький спорик такой на 5 страниц развели
     
    Myakabuka нравится это.
  7. BrainDestr0yer

    BrainDestr0yer
    Подрядчик
    75
    44
    233
    Мне кажется, что Кабен был не прав, ответив за Мяку, но Архитектор оповещения не увидел, значит не заметил бы переписки.
     
  8. architector312

    architector312
    Подрядчик
    238
    39
    243
    чёрт я сам только что заметил[sad] Вот в этом моя ошибка![cool]
    Но зато я теперь могу сказать спасибо кабену.)
    СПАААСИИИБООООО.[win]
     
  9. Sokolik

    Sokolik
    Подрядчик
    157
    52
    263
    *Facepalm*О мой Скотче...он сломал логику..[shocked]
     
    dimon4eg нравится это.
  10. ItsKaben

    ItsKaben
    Архитектор
    347
    96
    278
    Просто перед архитектором Натан Дрейка записали вместо кого-то, и я решил, что уже поздно, просто кто-то решил уйти и его вставили. Возможно, моя ошибка
     
  11. architector312

    architector312
    Подрядчик
    238
    39
    243
    Вот нащёлся хоть один рационально думающий человек[smile]
    И тебе спасибо!
     
  12. architector312

    architector312
    Подрядчик
    238
    39
    243
    Ну всё... Во всем разобралися... Всем спасибо... Я пошёл дальше копать.
    Или может мне ещё пару минут за темой последить?! Не сломаюсь.[lol]
     
  13. ItsKaben

    ItsKaben
    Архитектор
    347
    96
    278
    МЫСЛЕ РАЦИОНАЛЬНЕ: пошлите в чат, ребят
     
  14. Sokolik

    Sokolik
    Подрядчик
    157
    52
    263
    Летс гоу.
     
  15. azlex

    azlex
    Архитектор
    295
    139
    313
    Мяка, ты интриган! 88 на 88 - быть такого не может (просто организаторы хотят увидеть побольше людей в 2 этапе, это ясно)
    Карта сделана для осады, но для 1 этапа она неподходящая, потому что здесь целью было не взять замок, а побить больше народа. Поэтому побить атакующих проще, на нашем спавне НЕТ ВООБЩЕ НИКАИХ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ, заходи и бей у кроватей. Тогда как у обороны: 1. ворота с рычагом изнутри. 2. лестница на второй этаж (узкий проход затрудяет атаку).
    Именно поэтому в 1 раунде нас побили, как детей в кроватях. К тому же, оборона весь 1 раунд была с чареными мечами, нам после 1 смерти выдавались только простые или вообще в сундуке пусто было.
    Брэйндестройер вообще оба раунда с чареным мечом бегал, никакого топора у него не было, как у других из обороны. И еще в алмосете видел игрока, кажется Димочика. И с алмомечом кого-то из обороны. Под самый конец мне тоже кто-то из своих алмомеч кинул, видимо, отняли у обороны )
    Так что, если был смысл делать осаду, тогда осаждающих человек больше надо было набирать.
     
    Psycho_Paul, dimon4eg и Sokolik нравится это.
  16. Seawolf

    Seawolf
    Архитектор
    260
    89
    293
    Так вопрос расположения кроватей-не ко мне, а на счёт мечей да у нас были чаренные каменые мечи на отпор и остроту, но и у вас они были, а в конце брейн... взял последний чареный меч, остальные бегали с топорами...
     
  17. azlex

    azlex
    Архитектор
    295
    139
    313
    В 1 раунде у нас чареные мечи только до 1 смерти бы ли выданы, дальше только простые. А брэйн всегда был с чареным мечом, его что, ниразу не убили?? [biggrin]
    Мне лаги еще не понравились, когда атаковал - просто страшенные зависания, не попасть даже мечом. Серв на Камчатке был??
    Если мы правда смогли выбить 88 на 88, то мы - герои [biggrin]
     
  18. azlex

    azlex
    Архитектор
    295
    139
    313
    Не надо ничего доказывать, я верю.
    А лаги почему были??
     
  19. pafan

    pafan
    Подрядчик
    9
    0
    216
    1) pafan.
    2)13.
    3)где то неделя.
    4)только победа, только хардкор!
     
  20. ItsKaben

    ItsKaben
    Архитектор
    347
    96
    278
    О Боже, еще один розовый покемон...
     
    dimon4eg и Myakabuka нравится это.