Предложение по работе приватов-2.

Я думаю новички глядя на систему платного привата будут валить с сервера нафиг, громко матерясь, даже не вникая почему в остальных аспектах тут хорошо.

 

Базовый приват размером 10х10 психологически отталкивает (см. предыдущие 2 страницы, например). Не думаю, что разница между 10х10 и 80х80 для сервера будет принципиальна в плане "недополученных доходов". Поэтому голосую за "первые 80х80 бесплатно". К теме введения доп. платы за доп. приваты мы возвращаемся с завидной регулярностью, в среднем раза 2-3 в год Лично я ничего плохого в этом не вижу, но, с учетом оффтопов и комментариев по части реализуемости - не могу выделить в этой теме для себя конкретики. Джон, сформулируй, пожалуйста, еще раз, с цифрами, или обнови первый пост, чтобы можно было обсуждать детали.

 

И сразу стоит сказать, что стартовый приват это тоже, что и сейчас: 100 Мультов - 100 Приватов..
Вместо стартового привата можно рассматривать идею с гостиницей, т.к. это уже сделает мультов равными с основными аккаунтами.

 

Может, все-таки, не в приватах все зло, а просто в том, что людям заняться нечем? Не знаю, кому это будет стимулом, копить на большой приват, если можно свалить на другой сервер просто. А по городам и отдельным строителям, которые на сервере уже давно обитают, занятие нашли себе и уходить, судя по всему, не собираются, ударит.

 

Вот тут я не согласен, кстати: если человеку не лень заморочиться со 100 почтовыми адресами, 100 логинами, заходить, там, под ними по очереди (можно я не буду всерьез принимать в расчет владельцев 100 машин или даже 100 виртуалок, способных одновременно запускать 100 майнов?), то от него вполне можно ожидать и определенный донат, и достаточно стабильный онлайн хотя бы на какое-то время. Я очень сомневаюсь, что у нас на сервере много мультоводов, имеющих хотя бы по 8-10 мультов. А с такими можно разговаривать индивидуально.

 

_Javas, Число 100 - взято для образности в описании данной ситуации.

Конечно не бери) Разве все мультоводы (не только местного разлива) всегда играют сразу на всех своих мультах.
PS МБ в каком нибудь EVE профит был бы куда существеннее чем тут.

 

Угу, есть риск выплеснуть с водой ребенка. Кстати, о бесусловной оплате привата сразу (тем более, если по объему):

я, например, (сейчас только про себя говорю) могу 3-4 раза распривачивать-перепривачивать одно и то же место, чуть-чуть сдвигая границы. Если бы с меня при этом в далеком 13 году "драли" оплату - я вряд ли остался бы тут надолго.

Тем не менее, в этой теме обсуждают именно приваты, про них и пишу.

 

Я к тому, что 2-3 мульта одновременно не вредят особо серверу. Ну, если живут в рамках правил. А лоскутное одеяло из 100500 мультов будет заметно безо всяких скриптов.

 

_Javas, Ну, 2-3 мульта, которые (допустим) которые сидят по фермам, может и нет. А 10 и более, которые были созданы, ради расширения привата, и больше не используются ибо создатель не видит в них никакого профита?

 

Вот читаю читаю про платные приваты и все бы хорошо, но вот что-то зудит и не дает точно решить а правильно ли все это.
Действительно ли платность привата подстегнет новеньких к азарту? "Вау, круто, платные приваты, можно позадротить и стать самым большим землевладельцем" Действительно ли так все будет?
Если существующих градостроителей перевести на обговариваемую тут систему и они это проглотят, то скорее всего получим что они разочек еще раз выкинут деньги и продолжат дальше играть, только и того что пришлось заплатить за свои приваты.
А дальше то что? Ну заплатят они и все.
Возможно суть кроется в новичках - но действительно ли платность приватов заманивает на сервер ну или удерживает?

 

squirrel, Ну, для этого и появляются такие предложения на форуме. Дабы решить нужно это или нет, придется кому это по вкусу или кто то вообще захочет еще более развить тему..

 

А что если уйти пока что от мнения - платность приватов поможет проекту в плане новичков.
А задуматься над тем что платность приватов это скорее всего техническое решение безграничности приватов на одном аке за счет мультов?
Ну изначально острая проблема как была - приватится 100500 приватов через мульты всеми кому не лень. А толк не всегда есть.

1) Скоратить срок выжидания после которого приваты удаляются с 3 месяцев до 2.
2) Существующих строителей которых мы видим и у которых овер много приватов вроде как живые, вы их видите - пусть и дальше строят.
3) Запретить приватить на мультов - просто правило. В идеале бы техническое решение было бы такое - в момент попытки приватить идет запрос на количества уже существующих приватов на этом аке, если их 16 то не дает. Так вот допилить (это фантазия ) код строками где будет идти запрос в базу и будет поиск мультов этого ака и подсчет общего количества приватов и если общая сумма меньше 16, то даем приватить, если лимит - то сообщение мол достигнут лимит. Чекер мультов вроде как точен на 98%, думаю погрешность можно будет устранить по заявке юзверя.

 

Сидят по фермам = АФК. Обсуждение в другой теме, и да, я считаю, что это плохо.

Лоскутное одеяло я имел в виду, конечно, из множества расположенных вплотную приватов разных игроков. В которых вписаны одни и те же 1-2-3 персонажа. Это будет очень заметно даже на онлайн-карте. Пардон, некорректно написал сначала.

 

УУУУх что то мне это напоминает.... не нравится мне такое...сталкивалась знаю арррроматно !!!!

 

Не могу понять о чем вы ??????? Вы хотите привлечь народ на серв так привлекайте !! только вот незадача вам нечем привлечь..... Вы считаете проблема в приватах их много наприватили ? уфф разберитесь с мультами и брошеными участками ..... зачем изобретать колесо..зачем переливать из пустого в порожнее....уцепились в идею платных приватов НЕ В ПЛАТНОСТИ СЧАСТЬЕ

 

Да не в приватах дело. Пока подняли эту тему - люди пишут в ней. Вспомнит кто-нибудь про торговлю - пойдёт опять про честы да торговый городок. Придёт кому-то в голову идея ивента - поговорим про ивенты.

Тут ситуация та же, что и на сервере в целом. Народу не так много, поэтому пишут одни и те же. Заодно вспоминают, кто кому и на что наступил.

Хочешь разнообразия - напиши про рекламу проекта. Повылезут маркетологи из спячки. Только тема эта достаточно интимная, т.к. требует для предметного обсуждения цифр, которыми Фильтр по понятным причинам делиться не спешит.