Правила и их применение

Тема в разделе "Разработка", создана пользователем TEHb, 20 янв 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bond009

    Bond009
    Архитектор
    570
    307
    343
    Я так понял, что тема обсуждения конкретной проблемы перешла уже в тупой спор пары игроков, которые сыплют абсолютно бесполезными доказательствами виновности в тех деяниях, которые не запрещены правилами сервера.
    Давайте вернемся к конкретной проблеме, если она еще хоть кому-то интересна.
    Лично мое мнение: Пункты кодекса правил общения игрового чата не требуют доработки.
    Пункты 5.2, 9, 12 позволяют урегулировать почти все ситуации схожие с теми, которые описаны в шапке темы.
    Бесполезно спорить здесь. Везде будет человеческий фактор.[smile]
     
  2. TEHb

    TEHb
    Архитектор
    455
    247
    313
    Увиливаю, опираясь на правила? Какая прелесть.

    Пункты позволяют урегулировать. Простите, но это теория.
    Я пришла на форум после того, как усомнилась, что правила работают.
     
  3. Bond009

    Bond009
    Архитектор
    570
    307
    343
    Тогда вопрос конкретно к администрации - к администратору и модераторам, они следят за исполнением правил.
    Выносить такой вопрос на всеобщее обсуждение не очень разумно.
    Но! Ты можешь а)заигнорить игрока /ignore ник
    б) отправить заявку в ТП с логом чата.
    Все просто. Дальше уже человеческий фактор, все будет зависеть от решения конкретного представителя администрации.
    Вы сейчас спорите над несуществующей проблемой, которая волнует, пожалуй, лишь пару игроков, а самый оптимальный вариант решения данной проблемы для них будет под буквой "а".
     
    Gven_dolin нравится это.
  4. TEHb

    TEHb
    Архитектор
    455
    247
    313
    Bond009, я не спорю, я недоумеваю.
    Я сообщила в этой теме о нарушении правил, получила массу рекомендаций на тему, что мне делать с чатом и вопросы, мешал игрок только мне или кому-то ещё.
    Я не понимаю, почему правила работают по принципу присяжных заседателей, когда недостаточно сообщить о нарушении, нужно ещё собрать совет из игроков, которые вынесут вердикт, ущемил этот пользователь их игровой комфорт или нет.
     
    Gven_dolin нравится это.
  5. damix_pro

    damix_pro
    Архитектор
    370
    149
    313
    Весь твой ответ? Тут тИпа-якобы недопонимание -_- в том сообщении Я ясно дал понять Что я написал о Твоих возмущениях на тему "Никакой полезности сообщения не несут окружающим", Но ты Типа не поняла и начала гворить что это не относится "к множественной отправке" Я спеицально это выделяю для тебя, чтобы ты не возражала.

    Во первых тебе объяснили Что то, что я много общался в чате - Не есть Преступление Тебе уже раз 100 сказали.
    А банить меня из-за того что мои сообщения не нравятся Лично тебе никто не обязан понимаешь? Тем Более что я Тебя Лично никак не оскорблял. Если все время будут банить тех, кто кому-то не нравится, то что за павила были бы это такие?

    Я с таким же успехом могу и на тебя пожаловаться, Мол вот, она мне не нравится. Понимаешь или нет??
    Что за глупые разговоры, я не понимаю. Всё ведь как на ладони! Просто Элементарно Все итак поняли что ты просто не хочешь этого признавать, хотя сама всё поняла давно.

    То, что я выделил Пожалуйста вникни в это.
     
  6. Bond009

    Bond009
    Архитектор
    570
    307
    343
    Ну, вот такой вот прецедент случился у вас. Для кого-то его сообщения несли смысловую нагрузку, для кого-то нет.
    Правила работают нормально, просто дело не достигло своего апогея еще и администрация не приняла меры[smile]
    Никаких присяжных заседателей у нас нет, вердикт выносит представитель администрации.
     
    Hobbits нравится это.
  7. damix_pro

    damix_pro
    Архитектор
    370
    149
    313
    Не у нас, а у нее. Я понятия не имею чего она так в меня вцепилась. И ведь реально просто так.
     
  8. _Javas

    _Javas
    Архитектор
    179
    119
    308
    Уважаемая Тень, Вы меня простите, но Вы не производите впечатление трепетной лани, которую всерьез может задеть (выбесить, оскорбить, нужное подчеркнуть) персонаж типа Дамикса [smile]

    Отсюда я делаю вывод, что Вас просто-напросто заело на конкретном эпизоде (ну или нескольких, не суть) с конкретным игроком в чате. В любом случае искренне сочувствую, если это действительно так, а не реклама себя любимой ;) (а вот в таком случае у нас как раз пример троллинга прямо из учебников)

    По поводу правил - мое мнение, что любой вид троллинга с запасом покрывается имеющимися пунктами правил, а 99 его процентов - пунктами 5 и 9. Не стоит плодить сущности и вводить новые, это я Вам как опытный бюрократ говорю [smile] Не стоит даже добавлять в правила слово "троллинг", тем более, что большинство тех, к кому оно относится, даже не знают толком его значения.

    Советовать ничего не буду.
     
    mot69, Gven_dolin и Hobbits нравится это.
  9. TEHb

    TEHb
    Архитектор
    455
    247
    313
    А я себя, как трепетную лань, вроде и не позиционировала.

    Мне любопытно, почему все равны, но некоторые всё-таки равнее.
    Да, меня возмущает целый ряд эпизодов с участием Дамикса.
    Если в реале я могу оградить себя от общения с такими типажами, то здесь это всё-таки задача модераторов.

    Большую часть игрового времени я провожу в подмирах. Но стоило мне выйти во внешний мир, как я неизменно видела в чате какие-либо замесы с участием Дамикса.

    Если бы я играла, в основном, во внешнем мире, то терпение закончилось бы гораздо раньше.
     
    Последнее редактирование: 21 янв 2016
  10. damix_pro

    damix_pro
    Архитектор
    370
    149
    313
    Так ты хочешь чтобы просто Модераторы тебя оградили от меня?))) и всё?))) или ты хочешь чтобы оградили меня от всех?) в таком случае, ты "всех" спросила?)
    Что ты хочешь от модераторов? ты понимаешь, что ты одна считаешь, что я нарушаю правила?! Ты думаешь что лучше их знаешь Их работу?
    Объясни пожалуйста каких Конкретных действий ты хочешь на мой счет? не просто "заняться дамиксом", А:
    0. Забанить за то, что он тогда-то тогда-то обозвал меня тем-то
    1. Наказать за то, что мне ненравятся его сообщения и вообще он мне не нравится
    2. замутить его на 100 лет потому что ему достается больше внимания чем мне, а мне завидно
    3. ...... и так далее.
    Все же уже видят что ты просто Докапываешься до меня. Хватит ломать тут комедию ( надеюсь правильно выразился x) )
    И это всё сразу понятно, потому что тебе уже объяснили всё, ты в игнор добавила меня , но нет, тебе нужно именно добиться моего бана) За что? А за то, что я слишком много общался в чате, а вашему величеству это не понравилось, видите ли)) Так дела не делаются)
    И с чего ты взяла что ко мне кто-то "толерантен"? Думаешь у меня не было банов? или что?) Просто ты прислушайся к их словам, ну нет нарушений по поводу этих аргументов которые ты приводишь! понимаешь? Всё ты понимаешь, Просто ты Гордая и не можешь признать всё это. Мне жаль тебя на этот счет. Мне вообще таких людей жаль.
    И вообще если почитать с самого начала, тут всё станет ясно) Название темы "просто так" По сути тут должно было быть "Забаньте дамикса, он лучше меня! И меня это бесит".
    Опровергни пожалуйста.
     
    Последнее редактирование: 21 янв 2016
  11. _Javas

    _Javas
    Архитектор
    179
    119
    308
    Все-таки тролль... [smile]
     
    TEHb нравится это.
  12. TEHb

    TEHb
    Архитектор
    455
    247
    313
    И возвращаясь к теме топика - рядом с пунктом 9 надо в круглых скобочках сделать пометку о запрете троллинга.
    Меня на нарушения правил этим не спровоцировать, да и вообще не спровоцировать. Но игрок будет продолжать заблуждаться насчёт норм общения.
     
  13. Filter

    Filter
    Администратор
    7.589
    5.187
    643
    Нет, не норма. Снял эти дизлайки с тебя. Если будет повторяться, то буду дальше снимать, а когда надоест, то конкретным пользователям запрещу польховаться этой фишкой.
    Позже вы уже разобрались, что мошенничества тут нет, что есть косяк со словом "баг", но в остальном всё честно.

    Касаемо правила про троллинг. Я считаю, что правила сейчас написаны правильно, и кстати это уже не первая их редакция. В любом спорном моменте мы, я и модераторы, всегда можем в них найти способ решения проблемы. Да, возможно они не описывают совсем всех ситуаций, но они написаны достаточно размыто и достаточно точно, что бы можно было интерпретировать их почти под любую ситуацию, а так же жахнуть "кувалдой", по совершенно конкретному поводу.

    Касаемо Дамикса, лично не читал логов того как он общается, но я доверяю суждению модераторов о его общении, все они не первый год с нами и знают наши правила, хотя, как любой человек, могут что-то подзабыть. Так же, они же, люди, по этому человеческий фактор просто обязан присутствовать.

    Касаемо "все равны, но кто-то ровнее", к сожалению, а может быть и к счастью, это действительно так. К сожалению потому, что все мы люди, а не обезличенные роботы, и действительно кому-то, даже не осознано, можем давать предпочтение. А к счастью потому, что этим мы можем позволить себе допустить возможность баланса и своеобразного вознаграждения, в виде "незамечания", мелких огрехов от более полезных для ММ людей, против наказаний за малейшие провинности для совссем отмороженных личностей, которых надо всеми возможными путями прогнать с проекта. К слову, Дамикс не тот и не другой.

    П.С: Надеюсь ответил на все поступившие вопросы.
     
  14. TEHb

    TEHb
    Архитектор
    455
    247
    313
    У меня вопрос остался один и пожелание.
    Вопрос: где я могу найти регламент по этике форумного общения?
    Пожелание: при случае ознакомьтесь с манерой общения главного фигуранта.
    Полагаю, резюме по теме могло бы быть иным.

    Спасибо. )
     
  15. Filter

    Filter
    Администратор
    7.589
    5.187
    643
    У нас нет как такового регламента. Каждый так как привык так и общается. В то же время, я на своё усмотрение могу удалить или оставить чьё-то сообщение, в зависимости от своих предпочтений в какой-то конкретный момент времени, а так же по своему желанию могу дать премодерацию или снять её с того или иного человека, по той или иной причине.
     
  16. damix_pro

    damix_pro
    Архитектор
    370
    149
    313
    извиняюсь конечно, но а дизлайки парочки Крута и Гвен вы не снимите?) мне кажется не честно это. Так как того чела я первый раз видел и он реально просто может посчитал ее не правой. Посмотрите на мои посты тоже в начале) на всех сообщениях по очереди гвен+ крута изредко где - то лайки и то после того как я возмутился -_- ну а вообще не суть но мне только того чловека жалко что его мнение затирается потому что ей не понравилось..

    И для меня не ясны некоторые моменты
    Получается Она права в том, что докопалась до меня? Я уже который раз читаю с самого начала Просто "со стороны" пытаюсь понять чего кто хочет, но я так и не догадался что ей нужно было от меня??? умоляю, разъясните мне этот момент? потому что вы, как я понял, согласны с ней Я конечно понимаю может она старше меня и ее слова весомее Может мудрее в каких нибудь местах но всё же я не вижу где я бы мог ошибиться в том, что писал?
    и на счет "троллинга" @_Javas , "Никаким троллингом" я тут не занимаюсь. Меня если честно такие заявления тоже выводят из себя от того, что все заявляют только основываях на своих познаниях и просто шаблонно подставляя подо всё. Сейчас самое главное не быть гордым и понять мою сторону: Ну ты сам посуди что мне еще думать про нее? мне приходит в голову только то, что она, именно в тот момент когда я "флудил" , хотела сама что- нибудь сказать в чат чтобы ее заметили, но из-за меня не смогла.
    А вообще Я не понимаю как никто не замечает Очевидного, что она просто до меня ДОКАПЫВАЕТСЯ блин, стоит реально просто прочитать форум подряд, я уже заранее понял на 3 или 4 сообщении что это продолжится до иссякания у неё аргументов, и так и не будет чего-то конкретного и она будет метаться туда-сюда. Мне кажется Любой бы заметил извините конечно. Просто Может в силу симпатий к этой персоне, вы стараетесь не замечать этого и смотрите на каждое сообщение - отдельно. Я тоже может быть если бы был "интеллигентным" и меня бы возмущал такой подход типа "как хочу так и говрю моё дело" Я бы просто подумал про этого человека что он какой - то "не такой как я" и я понимаю что защищать "невежду" - минус к своей репутации, так как это - принято считать "Неправильным" Вот может просто тот факт, что она возмущается по этому вопросу, и не дает вам сделать независимую оценку и посмотреть на все с жесткой стороны. Просто это само за вас решает уже кто изначально прав, а то "брыкается". Я хорошо понимаю свою "невыгодную" позицию в этом плане, и я просто надеялся, что есть люди, которые выше всего этого и легко определятся с мнением Которое не поленились (взяв первое впечатление), и составили Свой взгляд на это.
    Если так то просто попробуйте прочитать и самое главное - Почитайте ее доводы "За что" меня следует наказать. Я ЛИчно ЕЙ ничего не сделал как вы увидите из ее "логов" И спрашивается чем я не угодил?!
    Тут вы подумали Ну вот же, зафлудил бедняжке чат! Ну знаете, Это ну Просто невероятно странно на такое Агриться но вы подумаете, ну такой человек, ну не нравится чтож поделать =\
    это во ПЕРВЫХ.
    Во вторых, выдальше увидите скрины с чата форума. О чем это гворит? а о том, что она еще в то время "точила на меня зуб" (вроде так гворится) Думаю теперь те, кто не допёр до этого, допер сейчас. Просто почитайте, как всеми силами она пыталась "превзойти" меня и утопить.
    А если нет, и вы всё еще считаете меня невеждой которого не стоит даже слушать потому что все его слова - троллинг, то и Хр*н со всем этим. Извиняюсь.
    Просто я всегда защищаю свою позицию Опираясь на то, что будут независимые Люди.
    И поэтому я никогда не стану наезжать на человека, который Убил собаку
    Потому что может это и плохо - убивать животных, но никогда не знаешь наверняка, может эта собака загрызла его детей. (Простите что жестко но по другому пример не привести.)
    Поэтому, я не буду, что бы ни говорили про этого человека, поддаваться тому, что "ой да он живодёр, значит он сам по себе не прав" Вы конечно НЕ думаете вот так прямо, но это в дальнейшем просто влияет на ваши суждения.

    Вот так я и рассчитываю на таких людей.
    Ну а если никто не захочет париться, да и ХФиг со всей этой ... , Я и извиниться могу Искренне перед ней за всё, за что она попросит. Если совесть ей позволит (в чем я не сомневаюсь.)
    Может быть ее правда задевает моё поведение, и это всё не из принципа делается.
    У меня всё.
     
  17. Filter

    Filter
    Администратор
    7.589
    5.187
    643
    Дамикс, этих двух снимать не собираюсь. Они не чтобы насолить давали свои оценки, а потому, что действительно поддерживают или нет, в отличие от того персонажа чьи дислайки я снял, который дислайкал исключительно чтобы вызвать недовольство собеседника не взирая на текст, который в целом был нейтрален.
     
  18. damix_pro

    damix_pro
    Архитектор
    370
    149
    313
    Ладно, я всё понял. Всё же на душе скребутся кошки от обиды, ну да ладно)) прост я думал что это как на ютубе раньше была тенденция (не знаю как сейчас) Дизлайкать "врагов" своего кумира)) тем более что там есть посты, которые дизлайкали ну вот просто невпопад) и поэтому я сделал такой вывод, но да и ладно, выпендриваюсь я что-то) учу судью судить)

    И если не затруднит, на следующий вопрос ответьте пожалуйста) просто забивать как-то не хочется тем более когда я ну реально не имею права в забивать на это
     
  19. keeperd

    keeperd
    Заслуженный градостроитель
    1.361
    6.548
    578
    А как в отношении дизлайков от Тени на мои сообщения, которые тоже были нейтральны?
     
  20. Filter

    Filter
    Администратор
    7.589
    5.187
    643
    Давайте вы сами разберётесь? Я увидел что от данного индивидуума был явный перегиб и снял дизлайки ещё до просьбы от Тени на N-ной странице. В отношении отсутствия перегибов и выражения собственного мнения вы сами можете поснимать свои дизлайки друг у друга по договорённости, а я не собираюсь этого делать.
     
Статус темы:
Закрыта.