Правила и их применение

Их пора было принять ещё неделю назад. Я не понимаю причин для толерантности.

 

Я процитировала правила и приложила конкретный пример их нарушения.
Формулировка правил "множественная отправка" - как мне продемонстрировать это одной строчкой, не расскажешь?

 

Давайте подождем тогда администратора, так как я все что мог - уже сказал. На мои вопросы не отвечаете. Жалоб в Тех поддержке от вас нет. Что вы хотите - мне не понять. Словоблудить дальше я не собираюсь.

 

Что-то я не видел нескольких одинаковых сообщений подряд, что и подразумевает множественная отправка.

 

Я вижу это сообщение только сейчас. Где жалоба от вас о том что данный игрок нарушил? Вы же видели сообщение, а в тех поддержку не написали? Значит солидарны с ним?

 

xD Ну надо же, задизлайкали) Как же так, с твоим мнением кто-то не согласился)
(Почитайте несколькими постами выше я писал про лотерею xD)
Если Администратор запретит мне проводить такой ивент, я без проблем отключу. И не надо клеветать про обман пожалуйста, ты ведь не знаешь точно как всё устроено, но всё равно лезешь. Ладно бы прост осказать "мне кажется Очень подозрительно...", но Нет, тебе надо обязательно крикнуть что я обманщик))
На счет лотереи:

Спойлер: Proof

Не хотел делать этого, но выбора нет.

if(@bingo);
unsafe(100);
@#ticketcost = 50;
#maxt = 5;
#jp = 48;
lcase(""%@&chm2%,&low);
//lcase("mysecretwordderlala has sent you 10.00 червонцев",&low);
replace(&low,"[money] ","mysecretwordder");
IFMATCHES(%&low%,"mysecretwordder(.+?) has sent you");
MATCH(%&low%,"mysecretwordder(.+?) has sent you (.+?) ",{&who,&sum});
replace(&sum,".","dec");
MATCH(%&sum%,"(.+?)dec(.+?)",{#cc,#dd});
//log(%&who% %#cc% %#dd% %&sum%);
if(#cc = %@#ticketcost%);
do;
#i=0;
unset(&nu[]);
do;
random(#n,9,0);
indexof(&nu[],#f,%#n%);

if(#f = -1);
&nu[%#i%]= %#n%;
//log(%&nu[%#i%]% <-- Number);
inc(#i,1);
endif;
arraysize(&nu[],#ff);
join("",&nu[],&op);
// log(%#ff% <-- FF %&op% <-- Output);

until(%#ff% = 5);
next;
unset(&temp);
join("",&nu[],&temp);
indexof(@&nums[],#fff,%&temp%);
// log(%#fff% %&nums[5]% %&temp%);
until(%#fff% = -1);
loop;

inc(@#v%&who%,1);
//#tmp = @#%&who%;
match("secretq%@#v%&who%%secr","secretq(.+?)secr",{#tmp});
log(%@#v%&who%% <- %&who% %#tmp%);
if(%#tmp% > %#maxt%);
@#v%&who% = %#maxt%;
echo(/pm %&who% Ты уже приобрел %#maxt% билетов);
wait(500ms);
echo(/money pay %&who% %@#ticketcost%);
else;
put(@&nums[],"%&temp%");
put(@&nams[],"%&who%");
put(@#cnts[],0);
inc(@#jackpot,%#jp%);
arraysize(@&nums[],#ns);
//log(%@&nums[%#ns%]% %@&nams[%#ns%]%);
echo(/pm %&who% твой билет: [%&temp%] JackPot: %@#jackpot% червонцев. %#tmp%);
endif;
//if(@#%&who% > 10);//
endif;
//if(#cc = 10);
// echo(/pm %&who% Спасибо, %&who%! твои %#cc% червонцев мне очень помогут!);


endif;
//ifmatches
endunsafe;

endif;
if(@fb);
unsafe(100);

@#tcost = 50;
#wn = 48;
#wincr = 47;
lcase(""%@&chm2%,&low);
//lcase("mysecretwordderlala has sent you 10.00 червонцев",&low);
replace(&low,"[money] ","mysecretwordder");
IFMATCHES(%&low%,"mysecretwordder(.+?) has sent you");
MATCH(%&low%,"mysecretwordder(.+?) has sent you (.+?) ",{&who,&sum});
replace(&sum,".","dec");
MATCH(%&sum%,"(.+?)dec(.+?)",{#cc,#dd});
//log(%&who% %#cc% %#dd% %&sum%);
if(#cc = %@#tcost%);

&gvar = "wn%&who%";
//@#waits = 5000;
&waitergvar = waiter%&gvar%;
random(#n,99,0);
if(#n = %#wn%);
echo(/money pay %&who% %@#japot%);
echo(/g Счастливчик %&who% Выиграл %@#japot% червонцев в мгновенной лотерее!!!);
@#japot = 195;
endif;

if(#n != %#wn%);
log(%#n%);
inc(@#japot,%#wincr%);
// log( %@%&waitergvar%% Logging waiter status);
match(%@%&waitergvar%%,"(.+?)",{&tt});
// log(%&tt%);
if(%&tt% = "0");
@#%&gvar% = 1;
// log(must be 0: %@%&waitergvar%%);
endif;
match(%@#%&gvar%%,"(.+?)",{#tm});
// log(%#tm% tm);
if(%#tm% = 1);
echo("/pm %&who% Эхх, вам еще повезёт! Попробуйте еще! джэкпот [%@#japot%]");
exec(waiter.txt,Waiting,5000,%&gvar%);
// log(%@#%&gvar%% "<-- gvar" );
endif;
endif;
endif;
endif;

endunsafe;

endif;
//@fb

бинго (с билетами)
Тут говрится (простым языком) Что РАНДОМНО Генерируются 5 РАЗНЫХ цифр как код. и это идет как билет.
Затем после продажи идет в ход второй скрипт (посмотрите во вложениях просто не понял как из именно вставлять в текст куда надо) Он генерирует тоже РАЗНЫЕ цифры РАНДОМНО и первые у ого совпадут все 5 цифр - побеждают.
random(#n,9,0); //генерация
indexof(&nu[],#f,%#n%); // проверка есть ли уже это число.
...........................

Вторая Быстрая лотерея (та, что на скрине была)
Тут генерируется рандомное число От 0 ДО 99, и если это число равно 48 то человек забирает деньги.
деньги проигравших копятся в джэкпот.
random(#n,99,0); // генерация
if(#n = %#wn%); // если равен %#wn% (что есть 48)
echo(/money pay %&who% %@#japot%); пишем /money pay ....
echo(/g Счастливчик %&who% Выиграл %@#japot% червонцев в мгновенной лотерее!!!);
@#japot = 195; // + от меня начальные деньги в джэкпот
endif;

Еще раз скажу если мне запретят - я без возражений не буду использовать. Мне просто было интересно сделать такое. Это делалось не из корыстных целей дабы забрать все ваши деньги.

 

@damix_pro, суть скорее в том что ты подал лотерею в контексте "баг" - что не есть хорошо.

 

Скрин был выполнен после того, как я несколько раз безуспешно поднимала этот вопрос с модераторами онлайн.
Могу приложить лог чата, как этот вопрос поднимался сегодня. Сначала был ответ типа "Ничего плого в этом нет", а при уточнении про баг последовал игнор. Вот я и удивляюсь, почему к Дамиксу настолько толерантны.

Что качается чата, то я уже выше несколько раз писала, что правила регламентируют такой способ общения, как запрещённый. Но я готова ещё раз привести свои доводы персонально для Вас.

 

Прошу прощения за "БАГ" на тот момент я не думал что это воспримится серьезно, я хотел сделать рекламу веселее. я подумал что форумчане знают про лотерею и воспримут как "прикольчик" но я не подумал о новичках.
Тут правда мой "косяк" Я согласен на перемодерацию и т.п. Но после выяснения этих недорозумений которые идут сейчас (пожалуйста)

 

Мне сейчас показалось, или Вы меня в список покрывателей занесли?

 

Ты понимаешь что то, что я писал так же и

Спойлер: 123

G] TEHb: Котик, ты заюлудился?
[G] TEHb: привет, градостроительница ) Как успехи? )
[G] TEHb: крепись )
[G] TEHb: Котик, японский городовой! Ну почему ты не думаешь, что пишешь?
[G] TEHb: Котик, отключи чат, пожалуйтса
[G] TEHb: evterpa, приветище )
[G] TEHb: британские учёный с тобой бы не согласились
[G] TEHb: учёныЕ*
[G] TEHb: именно, на уровне генного кода
[G] TEHb: ржачный смайл. Первый день, как подключил интернет?
[G] TEHb: Motorama, что за наезд?
[G] TEHb: Блэк, вчера я его поймать не успала. )
[G] TEHb: не успела*
[G] TEHb: le_souriceau, идите тоже в личку с такими выводами

Ты тут тоже Обращалась к отдельным людям как и я И у твои сообщения тоже не представляют никакой полезности другим кроме получателя. Единственное чем отличаются мои сообщения от твоих, в том, что я делал в определенный промежуток времени ( общался с ними "50" минут как ты гворила) И при том не "флудил"

 

Ты же помнишь как мы относимся к таким шуткам, и ведь неоднократно помнишь.

 

@TEHb Дело в том, что все это делается в ТехПоддержке... Тихо, мирно, спокойно) + Свои "логи" можно не прикладывать по таким случаям - наверняка, есть доступ к серверным...
А тут... за пять часов существования темы почти сотня сообщений! Не часто бывает подобное...

 

Ну вы видели что сообщение нарушает, на ваше мнение, правила. Видели. Сообщили ли в тех поддержку? Нет. Беседовали онлайн, хорошо, но после игнора сообщили ли в тех поддержку? Нет. А почему? наверно у вас сложилось что и там не решится ничего, раз в беседе онлайн не принялись меры.
Так а с чего вы опираясь на такой вывод, решили что сейчас что-то изменится?
Но, если вы считаете что есть те кто отреагирует, так почему же тогда когда прошло сообщение от дамикса, когда не были приняты меры - вы не обратились к тому кто принял бы меры?

 

Я не оправдываюсь, гворю как есть
просто дело в том, что я на тот момент не подозревал что это серьезное слово типа чит и т.д. Ну я не задумывался когда писал. Я согласен на любые меры из-за этого слова. Мне сейчас уже всё равно) Я просто хочу сказать что спорить с ней уже нет смысла так как она цепляться будет за всё подряд. Я уже выше говорил.

 

Если Вы не заметили, то я не обращалась сейчас к модераторам, так как более ранние мои обращения результата не принесли.

Я интересовалась мнением администратора. Готова процитировать своё сообщение.

 

Как к сообщениям с разбросом в пять дней можно применить классификацию "множественная отправка"?

Тебе всё равно, что писать, лишь бы писать?

 

Таксссс, тень, что по твоему есть множественная отправка? Я отвечал со скоростью собеседника Иначе как бы я угадывал что он напишет? и Вообще В чате есть лимит на количество сообщений? мне кажется как бы много я не писал - это моё дело Я вообще если честно В ступоре, может я чего не догоняю?! Или это вы на столько глупо пишите ( простите но начинает надоедать)

Если внимательно почитаешь, там я написал к какому пункту относится моё высказывание :
А именно по поводу Твоих возмущений на тему "Никакой полезности сообщения не несут окружающим" или как то так. Вы и сами всё понимаете, просто уже увиливаете. Всё тут ясно.

 

Gven - Генератор лайков))