Оффтоп, но очень полезный. Схема метро [Private]

если сделать метро как говорил кто то что нажимаеш и включается определённая часть рельсов придётся тратить очень и очень много редстоуна. Да и проблематично даже в маленьком маштабе сделать неговоря о сервере.

 

А вагонетки проблема!!!

 

Безостановочное метро приятнее и эффективнее

 

Но почему без игрока то плохо? Так же идет.

 

Оно неэффективно.
Вагонетки будут тырить. К тому же они очень сильно лагают и дёргаются, когда едут пустые. Некрасиво. Попробуй на досуге, если не веришь.

 

Мда, смотрю тему и радуюсь - то говорили, что золото некуда девать, кроме как на метро, а теперь о недостатке редстоуна и железа... Метро - это способ передвижения, и он должен быть доступным не только для игроков сделавших шахтенку, но и для новичков. А водное метро решает и проблему ресурсов (которые только добываются, а не тратятся), и для новичков оно доступно, и лагов почти нет, да и тырить кроме лодок-то нечего.

 

я пробовал но других выходов нет кроме как делать между станциями но это запутанно и долго

 

да но лодки бьются да и в верх не едут плывут

 

ну допустим найдёш ты запас редстоуна в 20 стаков и о на 3 станции врядли хватит

 

Смотря как сделаешь, ведь можно сделать и так, чтобы ну никак нельзя было разбиться только из-за управления лодкой. А то, что лодки не ездят не плавают вверх- это миф, хотя бы загляни в вики и посмотри информацию про лодку.

 

Так, допустим наберём гору редстоуна и такую же гору золота. Это не проблема.
Но факт - это будет крайне лагопроизводящая конструкция.
К тому же есть вопрос - в тех чанках, где будет должна двигаться вагонетка, но никого в радиусе обсчёта нет, будет ли вагонетка двигаться?

Я решительно против. И своё мнение уже высказывал.

[UPD] Баг со всплывающими лодками пофиксили ещё в 1.6.

 

Против чего? Того что есть конструкции не менее эффективные? Или против того что метро должно использоваться не только уже более менее развитыми игроками?
Впрочем есть сервера, где есть водное метро, и игроки не против этого, а за, ведь строить водное метро, как большую шахту копать...
А баг не пофиксили у меня до сих пор есть замок, в котором стоит водный лифт, при чем он нормально работает даже в 1.2.4.

 

Я против неэстетичной конструкции.

 

Неэстетичной? В чем? А человек в вагонетке это эстетично?

 

Не цепляйся к деталям. В лодке тоже не ахти.
Сама конструкция - ж\д пути, станции, освещение. Атмосфера шахтостроительства.
А водное метро - исключительно ради удобства.

 

А ради чего тогда вообще метро строится?

 

То есть лучше жить в коробке из коббла, только потому что это удобно, дёшево и быстро строится?

 

Я такого не говорил(Живу я в нормальном замке).

А эта атмосфера шахтостроительства зачем? Не ради "удобства видеть мир"? Неужели только с этой целью строится метро? А разве это не средство удобного передвижения?

 

Метро вполне удобное средство передвижения.
Атмосфера ради атмосферы. Вряд ли это возможно объяснить.