Обсуждение отчислений (НДС) за сдачу в админскуп.

И в очередной раз скажу, при условии что мы будем находится онлайн от двух человек на время осады, захватить замок не представляется возможным на 100%. Да, я не шучу - 100% что замок не взять никому. Потому что преимущество исключительно на стороне защитников(гварды, процесс захвата точки)

 

Я бы не был так уверен
Возьмем ваше количество 2 человека.
Приблизительно для захвата замка надо 5 человек (ну это так про запас).
Трое зажимают вас, двое забирают точки.
А если учесть что ты в одно лицо смог захватить один замок, это наводит на мысль что интервал респа гвардов больше чем нужно время на захват точки. Что позволяет захватить замок с численностью от 3 до 5 если вас двое.
В остальном пропорция соблюдается но все же для уверенности добавил бы +1 помимо пропорции.

Хотя все это было изначально предусмотрено мною, когда я настаивал что осада должна длиться до первого захвата всех точек (но не более часа). Тогда у равного или даже слабого клана был бы шанс, мало ли глупости со стороны защитников, либо же хитрость со стороны атакующего.
А сейчас толку брать хитростью или ожидать глупость, когда после захвата точек вы снова атакуете всей своей численностью и отберете точки обратно.
Но никто не хотел слушать, вот теперь все видят страшный клан и не лезут и не пробуют даже)))

 

Да, я помню) это было вашей тактикой в одной из осад. Сильные нас отвлекали, а более слабые бежали в подвал, правда их там гварды укладывали спать, но это уже другой разговор))))
В целом ты прав, да, шансы все таки мб и есть, но тут все равно нужен маломальский опыт осад, и иметь войско какое-то(3-5).
Но заметь в условиях новых замков, некоторые точки окружены целой бандой гвардов, запинают любого кто косо взглянет на них)

 

Ну так видешь, мы не сидели и не жаловались что вот сложна))) Мы проверяли тактику (если она была ).
А то что разбалансировали новые замки. Ну опять таки, это не ко мне вопросы. (я кстати не смотрел новые замки, лень карты подымать, но по скринам ориентировочно могу сказать, как всегда больше внимание уделили красоте имхо).

 

Ну, за себя скажу, что старался и практичность заложить, так как бывалый солдат, постарался. Про новые замки, вопросов к тебе нет) просто решил освежить настоящее положение дел.
На счет не жаловались, это конечно да, согласен. Но всем известно, что спонсор в основном по большей части был лидер. Когда запасы все выветрились, можно было сматывать удочки. Главное, с достоинством и удовольствием проведенное время, так ведь ; )

 

У кого как, у нас спонсором был каждый сам себе))
А на счет времени, его испоганили под конец, что собственно и стало концом моего клана)))
Короче мы ушли в оффтоп)))

 

Filter, не знаю, что ты там пытаешься в механизме прикрутить. Если ты считаешь, что так будет лучше - ок. Если считаешь, что это то что надо серверу - ок. Но когда другие люди активно протестуют, я не могу на это смотреть спокойно и оставаться в стороне, даже если это меня не касается вовсе. Я уже предлагал альтернативы, но, видимо, это не то, что нужно серверу. Тарлеон захватил все замки. Отбить у них замки я не представляю возможным, да и не хочется, не такая у меня натура, чтобы что-то у кого-то отбирать силой, даже если это честно будет, как и у многих.

 

Не все. Тиланта ещё является нейтральным. Так что у всех есть в субботу шанс захватить его.

 

Muslim86, А что, есть прям те, кто готов дать достойный отпор Тарлеону?

 

Сначала не представлялось возможности отбить у нас замок. Ок. Я говорю, что есть свободный. Теперь мне еще людей пойти искать? Потом еще и снарядить надо будет, наверное.

 

Извини Семён но тут ты не совсем прав ! Ну а если хочется нас выставить в нехорошем свете то всегда пожалуйста .

 

Filter, ты ставишь 70% игроков (строителей и т.д.) нашего сервера под налог в пользу 30% и ждёшь, что все будут радоваться этому решению. Заявляешь, что это "необходимое зло", когда подавляющее большинство даже не появляется на осаде. И не появится, потому что вопреки твоим влажным фантазиям, им это к чёрту не сдалось. Заманивай ты их этой недомеханикой или нет.
Почему это откровенно тупое решение? Пройдёмся по пунктам.

1) Осады имеют колоссальный входной порог.

Много ли любителей ПВП, готовых проводить сутки в онлайне на протяжении месяца ради 2-3 часов мяса, вы видели? Ручаюсь, что не так уж и много. Осады имеют очень высокую планку вхождения, чтобы добиться в них хоть какого-то результата. Данный контент хоть и выводит ресы в огромных масштабах, но какому-нибудь школоло-ПВП он нахрен не сдался. Ему нужно мясо, а не медитативный гринд ради 3-4 часов этого мяса. Осады сейчас и навсегда - это фича сугубо для вменяемого и лояльного к ПВП контингента, готового и получающего кайф от фарма и прочей медитативной занятости в онлайне. Проще говоря, осады - это элитный клуб по интересам, куда осознанно приходят помериться силами.
Простым смертным туда входа нет: это скучно/сложно/долго/чуждо (подчеркнуть нужное). И даже под эгидой вменяемого человека эти школоло-ПВП-шки проживут максимум 3-4 осады и уйдут в тлен, потому что им нафиг не сдался фарм и прочее. Прям в точности подходящая сюда аналогия - алхимия. Точно так же скучно/сложно/долго/чуждо - далеко не для всех.

В таких реалиях постановка этого "элитного клуба" выше простых пользователей - ничем не оправданный, предвзятый и дурно пахнущий расклад событий.

2) Весы осады танцуют джигу.

Баланс осад, про который упорно никто не хочет слышать, изначально скатан в пользу обороняющихся. Чтобы захватить замок, необходимо объективно большее кол-во человеко- и просто ресурсов. Особенно эта ситуация усугубляется тем, что фактический захват замка не завершает осаду, а защитники, отреспавнившись прямо в замке, просто косят уже потрёпанных нападающих, отправляя их обратно за периметр.

И в этих реалиях защитники ещё получают денюжку и/или преимущество получения этой денюжки. Я не жмот, пусть получают. Но кто-нибудь наконец ответит мне, где тут баланс? Нападающие тратят гораздо больше ресурсов за осаду, чем обороняющие, хотя бы по причине нахождения в замке тех же гвардов, коцающих броню и всячески мешающихся под ногами. Так зачем тут предусмотрено спонсирование стороны, которая уже находится в выгодных условиях обороны? Так ли им, по сравнению с нападающей стороной, нужно это преимущество(причём прямое, над противником), чтобы отбивать свои расходы, при том, что фарм обоим командам никто не ограничивает? Многих ли манит перспектива отхватить люлей за свой же фарм?

3) Комьюнити - против.

"Привет, администрация. Мы против." - довольно доходчивое послание главе коммерческого проекта, который имеет денюжку от этого самого комьюнити. И что же самое разумное можно сделать в такой ситуации? Судя по всему, послать всех на три буквы, заявив, что: "Я вас не спрашивал, вы все нихрена не понимаете". Молодец, так держать.

Итог.

Любые попытки внести ясность в ум вынесшего подобное решение успехом не увенчались. Как оказалось, ребят, мы тут не за проект радеем, не ищем новых путей, а только предвзято мешаем с грязью Администрацию или стремимся убить ММ (подчеркнуть нужное). Расходимся.

Спойлер: оффтоп

И вот тут самое место для данного заявления. Поздравляю Filter, ты поиграл в тоталитарочку. Уведомляю тебя, что я не готов дальше вкладывать силы и время в игровой проект, которому плевать на мнение своих игроков. Мне, как и многим, осточертело спорить и уговаривать. Поэтому, я покидаю пост evt и, скорее всего, сам проект. Твари тут дальше всё, что душе угодно. Мне будет уже спокойно от того, что я не имею к этому отношения. Удачи в начинаниях. [/оффтоп]

 

Ты был сотрудником фирмы ММ. Не хилый пост занимал скажу. Причём тут эмоции....

 

Filter,

каждый, кто вдумчиво читает все сообщения в этой теме, согласится, что здесь пишутся как адекватные, так и абсурдные вещи, как с твоей стороны, так и со стороны комьюнити.

лично я не поддерживаю драму, не имею неприязни к проекту/участникам, но не могу найти внятной аргументации, почему именно ивент пвп осад нуждается в дополнительном финансировании, силами всех игроков. как уже ранее верно подметил Kavardaik, являющийся активным игроком:

глядя на соотношение игроков по увлечениям (строительство/алхимия/чаттинг/фарминг+трейдинг/пвп...), у всех возникает диссонанс в связи с решением дать бонусы именно любителям последнего. Filter, всем хочется понять твою позицию конкретно по этому вопросу, не более.

 

xD
Я написал её только потому, что ты попросил меня об этом. При этом в техническом, и ты сам перенёс её в новости (у меня нет таких прав), но при этом я конечно же не спросил тебя? =))))

Уууух лапа, лапа... 28 игроков пошло только у тебя на поводу, как тебе не стыдно?))))
Ведь у этих 28 человек, включая меня, может быть только одно мнение, филино - правильное, или keeperd - не правильное, да?
Вот кто главзлыдень-то!

Чёрт побери, как же я теперь понимаю белку, когда тот говорил насчёт твоего желания обелить себя любой ценой, даже идя по головам. =)))

Короче пиши что хочешь, выгораживай себя как хочешь. Спасибо за лишний толчок за грань.