Обсуждение Программы национал-лингвистической партии

Тема в разделе "Флуд", создана пользователем Wulwsten, 23 май 2012.

  1. Selena

    Selena
    Архитектор
    1.672
    1.193
    423
    Соревнование становится забавным. Тема в правильном разделе.
    Horse, в данном случае это не является ошибкой.
     
    alakuloinen нравится это.
  2. Sansan

    Sansan
    Архитектор
    692
    417
    313
    Ну что за люди, а?
    После того, как поправили Селену, причем ошибочно, я ожидал чего-нибудь веселого от дорогого филолога =\
     
  3. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    Где её поправили ошибочно? :eek:
     
  4. Sansan

    Sansan
    Архитектор
    692
    417
    313
     
  5. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    А где здесь исправлено ошибочно?
     
  6. Selena

    Selena
    Архитектор
    1.672
    1.193
    423
    Это просто избыточность. Правильно и так, и так. А неправильно меня поправили вот в этом посте.
    alakuloinen, если уж говорить о грамотности (не только в правописании, но и в этикете), то о присутствующих в третьем лице не говорят.
     
  7. Sansan

    Sansan
    Архитектор
    692
    417
    313
    Даешь СО!

    впрочем, она уже несколько страниц идет...
     
  8. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    За это покорнейше прошу прощения.
    Но процитировано было явно не то.
     
  9. Selena

    Selena
    Архитектор
    1.672
    1.193
    423
    Кстати, вопрос на миллион. Сансана прошу не обижаться, мне вон наши придирчивые "кто без греха, пусть первый бросит камень" насчитали аж две пунктуационные ошибки.
    Кто найдет ошибку в первом сообщении Сансана на этой странице? [smile]
     
  10. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    Слово "причём"! Оно выделяется запятыми с обеих сторон! [smile]
     
  11. Selena

    Selena
    Архитектор
    1.672
    1.193
    423
    "Причем" - это союз, а не вводное слово. Запятая после него не ставится [smile]
     
  12. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    Вот чёрт [smile]
    я сейчас глаза сломаю, вглядываясь в его сообщения...[biggrin]
    Может, придраться к отсутствию точки в конце предложения?:rolleyes:
     
  13. Selena

    Selena
    Архитектор
    1.672
    1.193
    423
    Придраться можно, но это не та ошибка, о которой речь [smile] После смайлика точку мы обычно не ставим.
     
  14. Sansan

    Sansan
    Архитектор
    692
    417
    313
    Все ищут орфографию и пунктуацию...
     
  15. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    Никак не могу понять, что мне там не нравится. "После того, как поправили..." не звучит само по себе.
    Глупо соревноваться с филологом математику [smile]
    Perkele!
     
  16. Sansan

    Sansan
    Архитектор
    692
    417
    313
    "После того, как поправили" звучит нормально, а вот то, что это не первый пост, весьма доставляет
     
  17. Selena

    Selena
    Архитектор
    1.672
    1.193
    423
    Глупо было начинать [smile] Все из нас делают ошибки, особенно по невнимательности. Всех правил не может знать никто, кроме, разве что, уникумов.
    А ошибка там вполне себе распространенная, пунктуационная. Запятая при сложном союзе "после того как" ставится либо перед всем союзом, либо перед "как".
    В случае, когда союз стоит в начале предложения, запятая, соответственно, не ставится.

    Сан, это первое твое сообщение на этой странице, как и было указано в условии [smile]
     
  18. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    Sansan, на этой странице. [smile]
    А ведь я была близка... Капитулирую с позором.:oops:
     
  19. Sansan

    Sansan
    Архитектор
    692
    417
    313
    а, на этой странице... хыхы
     
  20. alakuloinen

    alakuloinen
    Подрядчик
    161
    26
    228
    Прониклась большим уважением к Вам, Селена [smile]
    Ну, хотя бы в споре с Сансаном я чуточку права...