Некрасивости

Но, но... попрошу сюда аниме не приплетать...)

 

Ничего личного, Кровка..) и против аниме тоже ничего не имею... это для контрастного примера)

 

Тема и вправду имеет под собой мало оснований. Можно было бы сделать всё без лишнего шума и пыли, дабы не баламутить народ на очередную словесную баталию.
Единственным тусклым плюсом тут можно выделить правило о буферной зоне вокруг постройки при переносе, вскользь задетое белкой. Во время следующего переезда на обновлённую карту подобного "веселья" можно будет избежать.
Ну и теперь у игроков, скорее всего, есть прецедент по вопросу бесплатного переноса. Хорошо это или плохо - не знаю, но вангую, что это ещё не раз поставят в укор. =)

Натянутым решением для таких вопросов могло бы стать правило, которое в подобных двояких случаях позволит устроить что-то вроде ораторских прений в тесном кругу тех. поддержки или же личной переписки. Оно было бы трёхступенчатым, с прямым участием администрации. Первый пункт: обоснование начала обсуждения. Второй пункт: закулисные споры "почему моя коробка красивее". А в заключении вердикт, удовлетворить ли "иск" или же для этого нет оснований. По сути своей это будет игра за тендер на строительство именно в эту сторону и именно на этой территории. Постройка проигравшего спор передвигалась бы на любое указанное им место, не противоречащее как уже существующим правилам, так и правилу буферной зоны.

Будет много геморроя, зато изрядно поубавится седых волос у людей, которые с этим столкнулись. Да и, если размышлять цинично, у злопыхателей появится резон строить много красивостей рядом с подпёртыми приватами и придумывать радужные планы по благоустройству, дабы их не турнули, а это уже украшение сервера хорошечными постройками. =)

 

Kaivo, спорно, так как:
1. Сам сказал - геморой с участием администрации где по большей части именно ей придется говорить да или нет. (поскольку не будет таких ситуаций - "оу, вы правы, моя постройка фиговая, админ перенеси плиз подальше, а то я тут человеку вид испортил".

2. По факту все кто не умеет строить - получат меньше прав чем те кто умеет строить - немножко не та концепция проекта. Иначе перестаньте обманывать новых игроков, если проект ММ сервер классик только для те кто умеет строить, а те кто не умеет - у тех немного меньше прав, то так и говорите.

3. Правила буферной зоны, то о котором я упоминал, его нет, оно лишь "на устах", поскольку буфер выбирает тот кто создает его. И если червонцев не хватает, то придется смириться. Если деньги позволяют и хочется что бы в радиусе 1км не было никого - то на здоровье. А вот если вводить официально это правило, то какое расстояние будет правильным? На сколько проигравшему тендер или что там - можно будет отодвинуть постройку дабы не нарушать какое-то там правило? Допустим 50 блоков от постройки. Круто, только например на глобальной карет эти 50 блоков ничто в объемной проекции карты. Как тогда быть? Двигать постройку на 500 блоков.

4. Седые волосы появляются потому что вы стали забывать что такие инциденты могут быть. Как и с дорогами в аду, все было прекрасно, пока кто-то не сломал их. Вот так и тут, если бы ангвар заранее побеспокоился о буферной зоне - то и проблем бы не было. Но по какой причине он пренебрег этим моментом - не известно, собор не 1 день на карте.

5. Никто красивости строить не будет ради чего-то там Им проще уйти, если окажется что его постройку снесут (не важно что передвинут, не только у любителей строить красивости есть принципы) из-за того что он построился оказывается в не положенном месте (хотя технически и правилами это не запрещено).

6. Даже если на минутку представить, что тут если ты строишь не красиво то у тебя меньше прав - то кто мешает построить копию подобного собора в два раза больше и разместить его рядом с другой постройкой. В итоге это будет несуразица, на глобальной карте закрытую постройку не будет видно скорее всего от слова совсем. А красота собора позволит выиграть спор в плане красивости. Вы же понимаете почему поняшки там оказались? Предположим что это был троллинг, либо из принципов, и кто вам сказал что из принципов ради своей цели нельзя заморочиться и построить не поняшек а тот же собор но в 2 праза больше дабы пройти спор на оценку чья постройка прекрасней.

7. Как можешь заметить - если и придумывать способ решения проблемы - то просто так в лоб не получится - надо думать.

8. К слову о решении проблемы, ее решение уже есть: помните что тот кого вы еще вчера из-за своего высокомерия "обидели" завтра может подвести вам поняшек , используйте приват территории по периметру как буферную зону и определяйте сами ее размер - хоть 1000х1000 а в центре ваша постройка.

9. Если говорить про циничность, то создание правила избавит игроков от необходимости тратить деньги на буфер "Любители" и умеющие строить красивости, а не сильно вы обнаглели? Пока сервер не объявят сугубо для строителей - вы такие же как и те кто не умеет строить, то есть остальные (ну за исключением тех кто в бане).

 

Вот так Белкин всё по полкам и расставил ! . И всё правильно . Нет у нас Главного архитектора кто даёт добро на ту или иную постройку .
А во вторых это просто игра )

 

squirrel, никто тут не претендует на большие привилегии. Написал я это, потому что сам столкнулся с подобной, крайне абсурдной ситуацией, которая стала таковой именно из-за отсутствия рычагов выхода из неё.

О идее оговорено заранее - она притянута. Но это не означает, что она заведомо стремится преследовать именно мои интересы или интересы сугубо моего круга, и что её нельзя рассмотреть и доработать. Например:

• в спорных моментах перенося не территорию, которой подпёрли, а территорию, которая подала "иск";
• обозначив необходимый перечень материала (планы, скрины, предложения, доказательства намеренного вредительства);
• приведя срок относительного, а не фактического (как сейчас) отсутствия игрока и прочее-прочее.

Создав условия для наиболее удобного и верного выбора, большая часть геморроя превращается в пшик.
Это пусть спорное в каждом отдельном случае, но решение, а не попытки пассивной обороны и перетягивания одеяла "кто прав/кто виноват", которые отнимают столько же времени.

По совершенно разнообразным причинам не у всех есть денюжка на своевременное расширение и создание более-менее пристойной буферной зоны. Иной раз нет средств даже на основной приват. И что, теперь они не имеют права на нормальное строительство и воплощение своей идеи? =) Тем более если энтузиаст пришёл на наш проект уже с готовым детищем и сразу начал его воплощать, что было не раз.
К сожалению сейчас игрок в большинстве своём держится на классике за счёт своего запала идей и инициативы. Редкий человек станет предпринимать какие-либо потуги заработать/накопать/выпросить довольно таки внушительные суммы на перенос после тонн срача с инициатором и просаженных нервов. Можно сделать эту опцию гораздо доступнее за меньшую денюжку, но сугубо в указанных выше рамках спорной ситуации.

Бездействие - есть сопутствие. Поощрением в сторону хитрожопых, которые жаждут насолить своему сопернику или обидчику, проект тоже далеко не уедет. Тем более что постоянный костяк ММ в большинстве своём градостроители и/или хозяева/члены архитектурных проектов, как бы ты не хотел называть классик "не только строительным сервером". Банально потому что больше заниматься шибко нечем. =)

 

Что и требовалось доказать! В очередной раз поигрались в демократию.