Какой контент вы бы хотели добавить на сервер классик?

во во так что уточняйте какие текстуры ) а про то что какие, не помню, могу ссылку на сервер дать там моды и модпаки всё написаны, и очень жестоко лагало ( схематика нервно курит в сторонке)

 

Mythic Mobs и аддоны для него.
Добавление всего этого в обычный мир скажет "пока-пока" любой ванильке, как ты её не настраивай. А реализация и переписывание всего этого контента, даже при учёте имеющихся сейчас наработок, выйдет даже не в "недельку посидеть с 8 до 7". Одни скилы я пилил уже по проработанной майндкарте около двух с лишним месяцев. Чисто опираясь на личный опыт работы с этим плагином: те наработки, которые уже существуют (это сделанная карта, скилы и проработанный скелет сюжета), уже гораздо ближе по временному отрезку к задуманной глабалке, чем к описываемой тобой идее.
Классика должна оставаться классикой. А у игроков должен быть выбор между чистой классикой и доп-контентом.

Мммм... Ты явно имела мало опыта в работе с серверами. И у меня этого опыта не сказать что много, но всё же он есть. Вот несколько тезисов почему "нет":
Придётся сочленять spigot вместе с форджом (иначе нет либо плагинов, либо модов; команда разрабов из ~15 человек для каждой версии делала это примерно за месяц), а для уникального контента ещё месяцок работы такой же команды. Да чего далеко ходить, мы вон с филом зачастую по полдня копаемся в коде TFC (ну в основном он, я профан в кодинге, лишь синтаксис примерно понимаю), чисто ради того, чтобы найти и написать Филу пару нужных строк в код. "Два часика"? =))
Лаунчер не имеет прямого отношения к работе маинкрафта. Это лишь инструмент для его запуска. Да< он наш, и это хорошо. Но с описываемой тобой темой он, к сожалению, не имеет ничего общего.
М, и да, после пары месяцов скриптов и кода копать булыгу реально интереснее. Это я могу заявить на 100%)))

 

идея неплохая, но тогда теряется собственно смысл " сервер Classic"

 

Kitory, лапа просто была рядом на протяжении всей работы над проектом Ролмунда и участвовала в ней.))
И даже лишь наблюдая за процессом кодинга, знает на сколько это запарно.)
Так что не серчай сильно, мы не злые. Просто разработка доп-контента таких объёмов такой сжатой в ресурсах командой как наша, штука далеко не из лёгких.)

UPD: работу более обширной команды ещё надо грамотно организовать. А чтобы организовать хоть кого-то, нужно этого кого-то найти. =)
"Если вы считаете себя новым не выжатым кадром, наша мясорубка ждёт вас!" =D

 

Kaivo, поняла. Но про два часика это я относительно именно текстурок, потому что с этим хотя бы имею опыт и могу привести число не от балды. Что накодить что-то вразумительное за это время не выйдет я понимаю.
Про опыт с сервером - его ваще нет (с друзьяшками не считается). Но я исходила из своих старых пиратских расковыриваний папок майна на предмет замены себе скина в сингле, редактирования багнутых текстур и прочего. И про новых "не ванильных" мобов это я все ищу альтернативу отсутствующему контенту свежих версий. Есть ведь даже мод уже минимум один, который добавляет такой контент в старые версии... А раз у нас до сих пор нет генератора, и едва ли кроме меня наберется еще народу, который, при случае если идея вдруг взлетит, согласится ползать по карте и вручную структурными блоками ставить данжи и прочее, то мей би есть смысл попытаться хотя бы имитировать контент? (и рисовать тогда вообще ничего не нужно будет, только может подправить чего-то после натягивания на модель) Типа 1.12-с-хвостиком.. Но это так, просто размышления.

 

Вот я что-то и не могу понять, где ты увидел упоминание каких-либо текстурпаков вообще (про HD молчу). Хотя может я просто слепая и не хочу это признаватьХ)

 

Он, возможно, тригернул на "структуры" и прочитал их как "текстурпаки".)
Не в обиду конечно. Но всё на это указывает.)

 

да, не в том значении понял =)

 

а с учетом что в этих кодах плагинах и прочей хрени не разбираюсь ни в смысле ни в названиях, то извиняйте) А по карте вручную делать мне кажется немного нереально, не может 5 человек так за полгодика сделают)

 

Если кому-то так делать нечего - я уже предлагал плагин достижений. Можно поискать в моих сообщениях.

 

Мм, меня тут опять торкнуло.
А где собсна граница между "да, это подойдет серверу, который мы называем классикой" и "нет, это уже не ванилла"? Алхимия еще подходит под "ваниль", а магия, например, уже нет? А осады, катакомбы, кланы, червонцы, приваты с флагами, нпс и квесты, порталы, рыбалка, жители без торговли? Вот чисто имхо, но для гордого (или не очень, это как посмотреть) звания ваниллы, у нас слишком многое отсутствует/работает иначе. У нас просто "своя классика", в которой на всем привычную основу прикручена пачка всяких штук, которые сразу не бросаются в глаза и дают время привыкнуть (в отличии от террафирмы той же).

 

Плагины на приваты, червонцы, кланы и прочее - это необходимый инструмент взаимодействия игроков с другими игроками/сервером. Плагины на антиафк-рыбалку и торговлю с жителями - это инструменты регулирования этого взаимодействия.
А осады, кевсты и нпц под них, алхимия - это доп. контент, который не навязывает себя игрокам, не желающим с ними соприкасаться. В случае с магией они не смогут этого соприкосновения избежать => это уже не доп.контент, а модификация ванили.

 

Мне как любителю стройки хотелось бы увидеть новые блоки... как строительные, так и декоративные (что-то типа Декокрафта и Чизеля..) В идеале, конечно, хорошо бы Конквест, но он дюже тяжелый...))

 

Приваты, экономика, это все понятно. Иначе с приличной долей вероятности был ты треш, или закрытый серв по приглашениям. Но разве наличие этих инструментов и доп. контента, пусть даже не навязываемого, не есть "модификация ванили"? Алхимия, при условии, что ты вбухаешь в нее какое-то нереальное количество сил, не дает тебе тех же преимуществ относительно обычных мобов и механик, что может дать теоретическая магия (при, возможно, аналогичных затратах, разве что каким-то другим путем)? Справедливо? Не знаю, я в алхимию нос не сувала дальше гайда, потому что просто не знаю, нафига оно надо, когда я даже обычной зельеваркой редко пользуюсь.
А наличие НПС было среди тех причин, из-за которых я осталась когда-то тут. Потому что этого нет в ванилле, а фигачить своих и чувствовать себя из-за этого читером - устала.
Может я ошибаюсь в своей цепочке суждений, но вдруг есть резон перестать маскироваться под ваниллу, пряча и забывая при этом про то, что действительно может заинтересовать новых людей?
Я тут обрывок разговора в глобале на днях словила, уж не помню чей, простите, но речь была о том, новички, приходя на серв, сваливают в том числе потому, что они видят "classic" и думаю одно, а приходят и им тут "честшопы, налоги, кланы, осады, приваты по х-цене, средний курс алмаза, катакомбы, а правила ты прочитал?" и это немнооого отличается от их представлений. Довольно жесткое отсеивание. Описания сервера что тут, что в голосовалках это тоже касается.

Из всего этого, наткнись я случайно, меня бы заинтересовал только абзац про вайпы и приваты, и то при наличии свежей версии, а не двухгодичной давности. Впрочем, это уже не столько даже про желаемый контент, сколько про подачу существующего.

 

кстати, не в кассу продолжения разговора, но скажу, верните торговлю жителям!

 

не вернут пока в игре есть починка

 

С жителями проблема в том, что немного пофармив какой-нибудь бумаги или гнилятины, можно выменять на них алмазные вещи или редкие зачары. Экономике от такого будет ой-как-плохо, а баланс поди найди еще, учитывая что игрок в любой ситуации будет искать более выгодные для себя решения. И наверняка найдет.

 

Подумалось тут еще по поводу жителей и торговли.
А можно например сделать какую-то физическую реализацию червонцев, которой и торговать с жителями? Типа вот есть виртуальный кошелек - как мы сейчас имеем, а есть команда, которая выдает тебе какую-то сумму (вычитая ее из виртуальной) в виде определенных предметов (которые нельзя получить иным образом), которыми ты уже можешь буквально раскидываться куда надо? И запихнуть жителям это в торговлю, чтобы был не бартер, а именно купле-продажа, с участием валюты. Хотя для той же починки понадобится, вероятно, не один сундук таких червонцев, гм... Можно ли в таком случае увеличить вместимость стака конкретного предмета до 10к например? Хотя бы чисто в теории ява позволит такое?
Помню, Aedifix пытался что-то похожее замутить для своего казино, но это довольно геморрно без доступа к собственно экономике и кошельку.

P.S. Остановите меня кто-нить, мне, кажется, уже плохо...>^<

 

Нафлудили то...
Ладно, направление мысли большинства я примерно понимаю

 

мы не флудим! это потоки мыслей =)