Думаю, профиль неточно выразился, может, он хотел запретить именно допривачивать аэродром мультами? Хотя в этом случае появится куча друзей, сестер, родителей, котов.
Можно использовать и ранее предложенную идею об освобождении территорий не играющих ( давно не заходивших) игроков. Допустим, что я собрал команду инициативных сотрудниц, которым стало тесно и душно в стенах заведения, и они с жадностью смотрят на соседний приват (где ещё с НГ стоит одна ёлка на 360х360), а хозяин улетел в тёплые края. Как вариант - я пишу "донос" в определённую ветку/тему со своими меркантильными соображениями на СОСЕДА с изложениями своих грандиозных планов и примерных сроках ввода в эксплуатацию. НО ! Мы до сих пор не определились на КОГО всё это повесить ! Или как дополнительную нагрузку на модераторский состав (Господи, избавь меня от ихнего гнева ))) или же всё таки нанять сотрудника, непосредственно отвечающего только за ЭТО ! P.S. А для удержания новичков, я бы поставил на месте их первого спавна (желательно одном) специального сотрудника/цу, который выявит потребности и посоветует место для его развития - не отсылая (как обычно) в Вики. Помнится не так давно подобной адаптацией новичков занимались модераторы на спавне - надо продолжить это хорошее начинание.
В теме можно и написать сообщения. Я Profil заприватил мультом ( Profil-2 ) теру 40*40, очень нуждаюсь просьба не удалять. Да все верно. Но это будет через 3 месяца, а новичкам через месяц уже не останется места (посмотрите карту)
Адекватным новичкам место найдётся и спустя год. Угадайте, почему я вчера использовала 12 квадратов 80*80, а не 16?
@Profil, на эти согласования и так изрядно забивают. Туда пишут только через меру сознательные или по водным/воздушных постройкам, которые в мешке не утаишь (и есть реальный риск отхватить). Хотя согласования, в теории, охватывают достаточно широкий круг вопросов. Многое делается постфактум -- типо я уже построил шнягу (и не собираюсь отказываться), но пусть будет, ок?! Рассчитывать, что кто-то будет честно там расписывать, что прегреб лишней территории -- наивно. Такие люди будут упорно изображать стелс-режим, пока их не пнут. Опять же, согласование это единовременная акция, без особого контроля после. Чего недостаточно. В итоге хапуг надо будет как-то отлавливать (я сомневаюсь что модераторы это, при их занятости, обеспечат). Весь груз разборок переместиться опять на Фила (ему и так не до того часто). Нет смысла.
Нет не ОК ! Ты даже представить себе не можешь, сколько запрещённых, не согласованных и нарушающих правила сервера построек, были удалены на версии 1.7.10 То же и про восстановление (реген) территории. И заметь - всё в рамках действующих правил. Система ещё работает.
Ха. Ха. Ха. Джон. А я представляю сколько безобразного отстоя не тронуто в принципе (и любой может убедиться, открыв карту 1.7.10). Почему система не сработала тут? http://www.minecraft-moscow.com/map...rld&mapname=surface&zoom=5&x=6649&y=64&z=2566 Тут: http://www.minecraft-moscow.com/map...orld&mapname=surface&zoom=6&x=6566&y=64&z=333 Или тут: http://www.minecraft-moscow.com/map...ld&mapname=surface&zoom=6&x=6755&y=64&z=-1769 И тут? http://www.minecraft-moscow.com/map...ld&mapname=surface&zoom=5&x=6362&y=64&z=-2163 Тут... http://www.minecraft-moscow.com/map...orld&mapname=surface&zoom=6&x=-3761&y=64&z=15 Тут... http://www.minecraft-moscow.com/map...ld&mapname=surface&zoom=5&x=-6205&y=64&z=1866 Это то что я нашел только за 5 минут просмотра карты. И я могу продолжать еще очень долго. До обидного долго. Речь о десятках и сотнях нетронутых нарушений. Все это застройки воды/явные порчи рельфа/гигантские говно-коробки. Стоит. А все почему? Потому что твоя система работает хреново. И это твоя лично недоработка, как модератора. Где же ты был, почему все эти бесконечные постройки, явно нарушающие правила сервера (на которые ты так отчаянно трясешь головой) по застройке, благополучно стоят? А я отвечу почему -- ты зудишь о теории, на практике имеющемуся модсоставу заниматься всем этим не очень то хочется (по желанию/по времени). В том числе -- и тебе. И точно такое же "забивание" как с нарушающими постройками будет, если вам на откуп оставить вопрос больших территорий. Не справитесь. Поэтому я предлагаю отдельного человека, чтобы усилить эту обработку. Но ты против. Хотя тут понять можно, почему против. Как бы намекает. Где я не прав? Кроме того, что неласково формулирую.
Последняя ссыль понравилась. Архитектор красавчик, хочу в подмастерья. ) А знаете, le_souriceau, почему такая картина? ) Это те самые новички, права которых отстаиваются. Не, ну правда. ) Дайте им больше терры - и таких шедевров будет валом, каждого носом не натыкать. ) Был один гениальный модератор, которого я почитала более остальных. Он поступал просто - сносил всё к лешему без предупреждающих таблов, оставляя только сундуки.
Доля иронии есть, что да, это дети. Но Джон лживо утверждает, что текущая система и состав, ее обеспечивающий, способен вовремя "подметать" за мелкими и никакого усиления не требуется. Факты говорят об обратном.
Всё то же самое можно изложить другими формулировками, без усиления эмоциональной окраски. Иначе я снова начинаю подозревать Вас в предвзятости (чо делать, подозрительная я). На каждом сервере есть процент таких строителей, за каждого не поиграешь. И дело не в лживости/правдивости, а в том, что каким бы даровитым модератор ни был, у него найдётся реальная занятость и масса головняков, которых он на форум в качестве оправдательной речи не вывалит. Хотя и оправдываться тут не за что, ящитаю.
Никто не спорит, что "ресурс" модератора ограничен. Есть реал и всякие заботы. Но если модератор не понимает, что не справляется или говорит что справляется, когда это не так, упорно отказываясь от усиления по вопросу -- это плохо говорит о его связи с реальностью и "профессиональных", так сказать, качествах. Т.е. он заботиться не о деле, а только о своей собственной позиции.
Go в скайп голосом пререкаться? )) А то когда админ напразднуется, он до сути обсуждения сквозь шквал комментов не продерётся. )
Читать ему действительно будет, скорее всего, лень. mousecatcher1987 У меня, правда, полный дом мелких родственников сейчас и рабочий мик кто-то спер, поэтому гоблинским голоском не порадую, но сможем хотя бы мессаги слать оперативно, не ужасая масс.
Есть предложение сформулировать (Джон, прости меня, старого бюрократа, если сможешь) проект конкретных поправок в правила сервера. Для начала. Чтобы обсуждение стало попредметнее, а то уважаемое собрание слегка ударяется в крайности и жонглирует этими самыми крайностями прямо в гостиной. На потеху помощницам Мота. Раз уж сам предложил, ловите: Как-то так. Исправляйте, добавляейте, критикуйте. Зы: главу про города, разумеется, передрал с форума, слегка адаптировав под стиль нашего Кодекса. Ззы: давно чесались руки предложить внести информацию про города в правила форума.
Ибо мои приваты могут быть раскиданы по всему миру, и каждый последующий согласовывать - лишь пустая трата времени и моего, и администраторского.
Это практически нереализуемо. Уж лучше тогда действительно поставить "эстета" построек с кнутом и пряником. P.S. Пустой приват, без явной активности видно не вооружённым взглядом.
Почему не реализуемо ? Вот например модератор,заходит на Дин-мапу,видит там крашенную пустыньку из полусотни пустых квадратов,берёт банхамер и идёт вершить правосудие.
