К вопросу о законах физики. Вот такая модель, описывающая все в нашем мире, уже существует. Из всех уравнений осталась только одна неизвестная - гравитационная составляющая. Спойлер Кому интересно - это The Standard Model of particle physics.
Напомню, что существует теория (или она уже доказана, не знаю) о том, что центром нашей галактики является сверхмассивная черная дыра. Селена, черная дыра не может быть "порталом" в этот, или параллельный мир. Это брешь на теле вселенной, и любое попавшее в нее тело исчезнет навсегда. Можно, конечно, помечтать, и представить, что черная дыра специально сжимает все тела попавшие в нее, потому что на другой стороне дыры есть дверца в другой мир, но туда может пролезть только очень маленькое создание.
Почему каждый из вас воспринимает "портал" как дверь? Никто не говорит, что черная дыра - это дырка. Но вы же майнкрафтеры, попадающие в Нижний мир через портал из обсидиана, зачем так однобоко мыслить? Мыслить понятиями физики - это прекрасно, но повторяю еще раз: разве эта тема создавалась как обсуждение постулатов из учебников? У нас появился вопрос, на который физика дает однозначный ответ, так что же - давайте ответим на него определением из учебника физики? Может, еще википедию скопировать? Где собственные мысли-то? Где размышления на тему? Печально как-то. Все такие великие физики здесь собрались, я смотрю Гравитация, гравитация... Что если внутри, так сказать, черной дыры, законы физики вдруг перестают действовать? Кто это проверял? Формулами рассчитывали? Спойлер Свободны ли мы на самом деле? Свобода — это наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. Отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — неволе. Таким образом, если мы не находимся в рабстве, мы свободны и в состоянии выбирать варианты и реализации исхода события. Дальше обсуждать нечего. Параллельная вселенная. Наличие параллельных вселенных физика не доказывает. Чем, по вашему мнению, является душа? Душа и разум одно и то же? Души как отдельного явления существовать не может. Это противоречит законам физики. Так что можно считать, что душа и разум - одно и то же. Не скучно?
Селена, ты тоже не привела особых доводов в пользу своей теории ;) Как и в любой другой дискуссии должно быть две противоположные стороны. Мы с Фильтром придерживаемся физических законов, ты углубляешься в фантастику. Всё идет как надо По сабжу: Портал должен быть двусторонним - вход и выход. Смотря на поведение черных дыр можно предположить, что черная дыра засасывает объекты, и сжимая телепортирует. Но так как из нее ничего не может выйти (кроме каких-то частиц), то напрашивается вывод, что вторая сторона портала закрыта. То есть пути из нашей вселенной в другие закрыты.
Точнее, из других в нашу Честно говоря, мысль о переходе в другой мир через черные дыры была подана в основном для того, чтобы разбавить скучное течение беседы, в которой на вопрос был сразу дано прямое определение Можно же обсуждать и другие варианты! Почему портал должен быть двусторонним? Почему ему не быть односторонним? Почему не может быть выхода в другом месте, например? Ну а если вот так: если предположить, что может существовать живое существо, на которое не действуют законы гравитации, может ли оно жить в черной дыре?
Почему? Ведь живут существа на дне той же самой Марианской впадины. Почему не могут жить существа в черной дыре? Ведь не до бесконечности же она сжимается?
К таким существам можно призраков отнести. Да, такое существо может там жить.. Портал всегда о двух сторонах.
Ты это скажи майновским обсидиановым порталам, которые могут тебя выбросить совершенно в другое место
Любой ребенок, только научившись говорить, выдаст теорию, намного изящнее любой из наших. А все потому, что его не сковывают рамки знаний. Знания помогают лишь в непосредственно окружающем нас мире, но никак не дальше. Какие ворота или портал? Их еще можно предположить при переходе в параллельную вселенную, где действуют те же законы физики, и для перемещения необходимо точное сохранение телесной оболочки. Но это же весьма скучно - проще улететь чуть дальше нашей же видимой вселенной. Другое дело - другой мир! Достаточно всего лишь предположить разделение гравитационной силы (в описаниях которой на квантовом уровне, кстати, весьма мало информации) на два почти идентичных взаимодействия: ну например, так же, как действуют на проводник с током сила Ампера в магнитном поле и сила непосредственного воздействия рукой - при определенных условиях эффект идентичен. Так и в черной дыре гравитация может быть совершенно другой и не приводить к смерти живых существ, а лишь менять форму их тел. Опять же, это не ментальное перемещение. Физика - это не математика. Решать подобные задачи строго по формулам категорически не приветствуется. Upd. И зачем вообще куда-то перемещаться? Разве никто не видел мультик Хортон? Там целый мир был на пушинке. Так и здесь - все живут преспокойно в одной точке: в тесноте, да не в обиде.
Как размышлять о таких вещах, если свое мышление ограничиваем 4 измерениями. Физики в этом плане более творческие люди. Так например в суперструнной теории (которая и создавалась для объяснения гравитации, т.о. в частности и черных дыр) минимальное количество измерений нашей вселенной =10. Вообщем, для понимания таких сложных вещей как черные дыры необходимо для начала разобраться в более абстрактных понятиях. И да, уже на этом этапе возникает ступор.
Ну наконец-то мы отошли от стандартных определений и попыток сдвинуть железобетонную стену руками! Ура! А то до этого момента были только мои несчастные попытки предложить абсурдную теорию и попытки всех вокруг доказать, что я в школе не училась Legolas, измерений четыре: три пространственных и одно временное
В основном все это только теории. Не все ученые верят или хотя бы серьезно относятся к тому, что нам упорно вдалбливают (вдалбливали) в школе. И поэтому то, что нам кажется таким понятным и простым - вовсе не всегда подтверждено наукой и не отвечает всем его свойствам. Возьмем хотя бы атом. Любой школьник или студент ответит на вопрос "что такое атом" следующее: эта такая штука, в которой есть протоны, нейтроны, образующие ядро, и электроны, вращающиеся по орбиталям. Но такие вопросы как: что из себя представляет электрон/протон/нейтрон, и из-за чего атом именно такой, уже никто не сможет. Думать об этих вещах и пытаться дать им строгое (стандартное) научное определение уже не стоит. Хотя бы потому что эти элементарные частицы мы никогда и ни каким способом не увидим и не заснимем.
Физики специализирующиеся на квантовой механике их уже описали;) Почему нет? Это какой-то запретный плод в познаниях? Т.Е. До сих пор можно думать, а дальше ни ни, иначе ата-та? А как же БАК (Большой Адронный Коллайдер)? Он разве не для этих целей сделан и уже несколько лет с переменным успехом выполняет?