Звучит так, будто в большинстве своем голоса ни как не влияют на результат... такое себе голосование Если я правильно понял мысль, то лучше уж сказать "ваш голос может стать решающим".
Каждый голос, нам очень важен. Ведь от этого зависит дальнейший вид Minecraft Moscow. P.S. тут ещё есть немного тыц
У нас часто проблема в голосованиях, что варианты не подвергаются критическому анализу (сразу в посте, где дают выбирать цветные таблетки). Мол, вот плюсы, вот минусы, детали реализации, вектор развития нового сервера. Или никаких основательных комментариев или лирика. В итоге большинство голосует за самый визуально вкусный вариант, не особо улавливая возможность его пути в жизнь. Как итог, народная воля или забредает куда-то мимо смысла и ее надо игнорировать или, если делать как выбрали, придется реализовать не самый рабочий вариант. Конечно, можно сказать, что голосование позволяет не сколько кому-то победить, сколько узнать баланс мнений по поводу... ну, это, конечно, хорошо. Вот победил RPG, а с ним куча трудностей в плане приведения пациента в жизнеспособный вид.
Выражаю свою солидарность по отношению к тебе. Ребят, а почему исключи вариант 2 серверов поразнь? Поменять 1 фришку и пвп на эти 2 варианта?
Не предлагаю. Я лишь высказываю идею, что голосования были бы честнее и, следовательно, эффективнее, если бы варианты имели более подробные, критические описания. То есть, больше реальных деталей, в том числе - негативных. Это мы на сервере сделать можем, это нет, это потом, это никогда и т. д. Вот сейчас у нас как. Выбирайте ребята путешествие на свой вкус: - Плыть на зеленом теплоходе на остров - Лететь на красном самолете на восток - Ехать на желтом автобусе и часто останавливаться Проблема же в том, что: - Теплоход может привезти на остров в 10 км от родного города, а может катать месяц по Карибам. - Самолет может доставить незадачливого туриста в солнечный Магадан, а может и в Токио, чтобы жить в 5 звездном отеле в гейшами. - Автобус может привезти на ближайшую свалку и останавливаться из-за поломки, а может за этим предложением таится маршрут по европейским столицам. Голосуют люди (что им свойственно) с лучшими надеждами, но что же там на самом деле будет?
Без разницы где это обсуждать. Алермо скорее всего ещё следит за этой темой. Это он как вариант может возять, но уже на обсуждении с модераторами (я так думаю). Кстати, ещё 1 минус РПГ-сервера заключается в том, что там надо вайпать часто, т.к. мир хламят за 1 месяц.
Конечно следит Эмм.. А если сделать что нибудь, типа рандомного появления на карте? Т.е. не один спавн, а несколько, что бы не забивали, как всегда, близлежащие территории. И ты, когда первый раз заходишь на сервер, появляешься на какой нибудь плите 3х3, в дали от цивилизации. А если нужно добраться до кого-то - ноги в руки и шлёпай.
Идея конечно интересная, но мир всё равно нужен ОООчень большой. Я сам сейчас играю (да, да, есть такой грешок) на РПГ-сервере. Прошёл около 12км от спавна, везде всё было заселено или загажено( Такая система будет работать только при том, что эти точки буду по краям карты
Ну.. по краям не обязательно, а вот одна в радиусе километра-двух будет нормально. По крайней мере лучше, чем все с одного старта начнут. Да и не уверен, что у нас будет такой большой поток игроков на этих серверах, что негде будет приструнить свою пяту точку (во всяком случае после первых 2-3 недель существования сервера)
Лично мне идея рпг сервера не очень нравится. Всё это конечно хорошо, у нас даже некоторые наработки есть. Но вот вопрос: А кто будет на нем играть? Я не видел у нас достаточного количества тех игроков, которые могут отыгрывать роль. А без этого РПГ сервер будет всего лишь ещё одним пвп сервером, но с некоторыми добавками.
Кстати, если соединить 2 сервера, то получится "белебердистика" Багов будет столько, что исправляя все мы удалим почти все моды РПГ. Кароче соединив эти элементы вы сделаете себе генератор работы
Вот про это вышел и говорил мыша. Тем не менее РПГ уверенно лидирует. И в том формате, в котором был поставлен вопрос придется делать именно его. Иначе все голосование будет выглядеть бесполезным фарсом.
Ну я тоже уверен. Как можно быть не уверенным в том, что на форуме не победит голосование, которое не нравится лично админу форума?
Специально для такого случая в голосовании была поставлена галочка "разрешить видеть другим, как вы проголосовали" Так что критика в данном случае необоснованна.
Я что, знаю каждого из этих 100 человек в лицо? (ну для уверенной, бесспорной победы там должно быть около того суммарно проголосовавших). Голосование изначально ставилось без временных рамок. Если даже сейчас не набегут противники РПГ, всегда можно подождать еще месяц. Если брать текущие результаты, то ооочень уверенно побеждает РПГ. А если вспомнить, что теме уже две недели, она не анонсировалась практически никак - то о способах взрывного роста голосов за короткий можно только догадываться. Я ни в коем случае не пытаюсь никого обвинить в накрутке голосов, просто фраза навевает исключительно такие перспективы. Очень редко голосование круто меняет лидера. Особенно если оно идет уже две недели.
Подвох есть везде. Даже там, где его нет. Я понимаю эту жизненную позицию, сам я с этим абсолютно согласен. Но нельзя же всё доводить до абсурда, как вы сейчас. Голосование? Наверняка накручивают! Разрешают смотреть, кто как проголосовал? Да я этих игроков не знаю, наверняка твинки администрации. А то, что администрации легче было в этом случае самой сделать выбор, чем устраивать всё это "ложное голосование" с в логику тоже прекрасно вписывается, не так ли?
