Голосование игроков по поводу НЭС

Тема в разделе "Новости сервера", создана пользователем Alermo, 28 июл 2013.

?

Какой вариант экономики для вас предпочтительнее?

Голосование закрыто 4 авг 2013.
  1. №1

    135 голосов
    50,4%
  2. №2

    133 голосов
    49,6%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ScayTrase

    ScayTrase
    Архитектор
    1.042
    608
    413
    Насмешил, насмешил [rolf]. Если учесть что второй вариант как раз не подразумевает прямого получения денег...
     
    OverJoker, fast_cookie и tat нравится это.
  2. Fedya_Pro

    Fedya_Pro
    Подрядчик
    100
    24
    233
    Я имел в виду опыт,Тем более быстрее копать и ресов а их можно продать
     
  3. ScayTrase

    ScayTrase
    Архитектор
    1.042
    608
    413
    А причем тут опыт?
     
  4. GeorgeS

    GeorgeS
    Подрядчик
    6
    7
    243
    Всем умникам кто за 1 вариант. Хватит кричать "1 вариант самый лучший". Чего лучше? Сама идея еще сырая и не полностью сформулированная. Нет конструктивного описания механизма этой экономической системы. Поэтому предлагаю, те кто за первый вариант, пишите сразу конструктивные предложения, не кричите "я за 1 вариант", так как 1-го варианта нет как такового. И никто до сих пор понятия не имеет как его реализовать...

    И тем более, кто будет его реализовывать и поддерживать...
     
    le_souriceau и Compton нравится это.
  5. Kaspian

    Kaspian
    Архитектор
    511
    796
    378
    В
    Возможно!
     
    ADX_13 нравится это.
  6. Asmodian

    Asmodian
    Подрядчик
    66
    56
    253
    Об этом Алермо уже упоминал об этом ранее. А если у кого-то найдутся предложения по улучшению, которые всем понравятся, ну ладно почти всем (всем как говорится не угодишь) можно будет их реализовать. Но я надеюсь, что все игроки отдают отчет в том, что экономику нужно менять и менять конструктивно. Нужна новая система экономики. В данный момент мнения разделились на две равные части ( плюс минус голос - пока ничего не решает, еще почти неделя раздумий). И опять же повторюсь второй способ не имеет больших отличий от старой модели, за исключением выдачи, мной так называемых бонусов (скорость, увеличения дропа, удача и др.), вместо увеличения заработанных денег с каждым новым уровнем профессии. Нужно что-то новое, и оно было предложено. Да половине не нравится, ну так придумайте НЭС, сильно отличающуюся от старой версии.
    Единственное что мне приходить в голову, это сделать нейкую смесь вариантов. Например взять за основу первый вариант, оставить профессии, и давать так называемые бонусы, НО :
    -доход от профессий будет приносит в сотню, а то и больше меньше прибыли нежели ранее, заработную плату можно будет считать небольшим бонусов к общей системе.
    -бонусы в виде улучшений работы( скорость, дроп и т.д) будут незначительными, опять же, что бы не было такой ситуации: например у диггера, на 100лв-ле профессии и с лопатой эффективность, он будет копать как в креативе или еще быстрее, как с лазерной пушкой на техе. Это должно быть очень тонко отрегулированно.
    -И все же я остался верен первому варианту более, основной доход будет от разных систем\хозяйств.
    Все это, на мой взгляд заставить количество свободных денег у игроков взять под контроль, избежать инфляции. И опять же повторюсь, игроки будут иметь более тесные взаимоотношения, как торговые, так и личные.
    Спасибо за внимание...
     
    ADX_13 нравится это.
  7. ScayTrase

    ScayTrase
    Архитектор
    1.042
    608
    413
    Вопрос очень простой. А нужна ли она - эта новая экономика? Отключение профессий фиксило очень простую вещь - надувание денежного пузыря на серверах, из-за которого обесценивалась валюта.

    Чисто теоретически ничто не мешает сделеать ОБЕ системы. Они никак не конкурируют. Я уверен, что добрая половина проголосовавших за первый вариант просто не понимает, во что она ввязывается. Потому что никакой конкретики предложено не было.

    Взамен отключенных проф предлагают их новую реализацию, без фатального недостатка, с наличием пиписькомерки, которую, как и раньше, не заработать донатом - хороший способ понтоваться для новичков и для старичков. Если внимательно присмотреться к нытью про отключенные профы, то многие жаловались не на потерю дохода. А именно на "ууу, а я только взял 68 левел майнера".
     
    Diovkrad, kot и le_souriceau нравится это.
  8. VINRARUS

    VINRARUS
    Архитектор
    586
    495
    348
    Короче буду как и раньше - торговцем. [​IMG]

    Блин, и тут социалка. А меня по сути даже в контакте нет. Значит 1й вариант для меня совсем не интересен. :oops:

    2й вариант какой то размытый и по сути отсутствует. :eek:
    Но в измененных профессиях вижу больше смысла чем строить игровую экономику по примеру государства, все таки это майнкрафт, игра-песочница, а не симс или еще какая то игра с симуляцией реальной жизни. Но вы там зацепились за старые профессии, но нужно что то более глобальное.

    Попытаюсь немного подумать и возможно что то интереснее предложу. [smile]
     
    Marvin64rus и XirurgMike нравится это.
  9. Asmodian

    Asmodian
    Подрядчик
    66
    56
    253
    Я свою точку зрения высказал, можно сделать смесь -это самый оптимальный вариант в данной ситуации. И как было замечено оба варианта не будут мешать друг другу. Или же найдется Великий человек, способный предложить некто большее и лучшее, нежели эти два варианта.
     
  10. Set

    Set
    Подрядчик
    18
    8
    203
    Хм........ Вопрос сложный.
    Я давно хотел сделать банк, но тут как бы без помощи администрации не обойтись. По поводу банковской системы (в НЭС) интересно, но непонятно как это будет работать ( самый простой вариант: взял кредит и если не выплатил, то баланс уходит вминус (согласно задолжности)). Предприятия и зарплата тоже интересная идея. Откуда брать деньги одиночкам? Так же как и раньше, продавая товар NPS или др. игрокам.
    - - - - - - - - - - -- - - - --
    Ну можно скрестить оба варианта.

    P.S. Что-то я не разбогател на старой системе профессий [smile]
     
  11. Marvin64rus

    Marvin64rus
    Подрядчик
    4
    0
    216
    Всё конечно это прекрасно и чудесно, но спорить можно до конца света. Реализуйте оба варианта! И все споры сразу же отпадут..те кому удобнее копать, пусть копаются..а те кому интересны банки, кредиты, инвестиции...выберут этот путь.... Количество голосов практически одинаковое, поэтому я считаю что оба варианта приживутся, а именно - каждый выберет свою стезю. Опять же нужно следить за балансом, иначе ничего не выйдет.
    Впрочем, сам я выбираю второй вариант... этот вариант устраивал меня и в старом воплощении, без увеличения скорости добычи или количества лута. имхо.
    p.s. сказать "Реализуйте..." просто, я это понимаю, но задуматься над скрещиванием этих вариантов всё таки стоит, ибо это и есть компромисс, который устроит всех.
     
  12. Kirya124gl

    Kirya124gl
    Архитектор
    627
    1.086
    383
    Первая идея крайне сырая и до конца не продуманная и то , что вы пишите : " 1 идея класс ! давайте её ! " ничего не даёт . Конечно детишкам хочется побаловаться с финансами и почувствовать себя в кресле директора ... Помните , как было в той рекламе АВТОВАЗА : " Подводная лодка для всей семьи , катер для тебя и для неё " Мысли реально дорогой !
     
    Marvin64rus нравится это.
  13. Kompastelo

    Kompastelo
    Подрядчик
    42
    3
    183
    голосую за первый вариант.так как это по моему мнению улучшит экономику
     
  14. Kirya124gl

    Kirya124gl
    Архитектор
    627
    1.086
    383
    Чем это улучшит экономику ? Тем что нужно будет составлять отчеты , принимать заявки и т.д ? Тем , что деньги ты будешь получать 1 раз в месяц ? Тем , что с людей которые брали у тебя кредит нужно будет его вытрясать ? Схема еще очень сырая .
    Хочешь побыть директором поиграй в другие игры . Я не уверен , что большинству опытных игроков да уж и тем более новичкам будет весело составлять все эти документы . Воплотить это в жизнь крайне трудно . Приведи довыды которые докажут , что это спасет экономику
     
    le_souriceau, XirurgMike и Marvin64rus нравится это.
  15. VINRARUS

    VINRARUS
    Архитектор
    586
    495
    348
    Экономику может и улучшит, но идею майна запорит.
     
    kot и ScayTrase нравится это.
  16. Soap94

    Soap94
    Архитектор
    459
    159
    308
    Можно добавить оба варианта. [smile]
     
    Diovkrad нравится это.
  17. Ibinga

    Ibinga
    Архитектор
    167
    90
    288
    Врыв!

    Первый вариант даже в жизни не могут веками миллионы человек нормально организовать, всегда и везде проблемы. Что уж говорить о паре сотен школьников в игре? [smile]
     
    Legolas, Jjesss, VINRARUS и 3 другим нравится это.
  18. kot

    kot
    Архитектор
    67
    28
    288
    И я про тоже. Ну нереально.
    Для экскрементов можно сделать отдельный сервер, а мы не крыски ;)
     
  19. le_souriceau

    le_souriceau
    Градостроитель
    2.426
    4.844
    513
    Я вот еще до какого аргумента додумался.

    На сервере в настоящий момент нет ни одного активно функционирующего города с историей большей нескольких месяцев (уж не говоря о больше). Разве это не показатель того, что наш онлайн совершенно морально и никак не готов к сложным решениям?
     
    Diovkrad нравится это.
  20. Trololochan

    Trololochan
    Архитектор
    480
    493
    378
    Итак, уважаемые Ванги. Я собрал вас тут чтобы поинтересоваться почему это невозможно реализовать?

    С уважением, Trololochan
     
Статус темы:
Закрыта.