Метро Private 1.6.2

Тема в разделе "Прочее", создана пользователем small_Ball, 27 дек 2012.

  1. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.175
    1.093
    463
    [​IMG]
     
    Ivan72rus, Asmodian, Muslim86 и ещё 1-му нравится это.
  2. Lomik

    Lomik
    Архитектор
    160
    96
    313
    [​IMG]
    P.S. Опоролюбы! Не забывайте о пешеходах! (Опоры сильно мешают)
     
    Netlog, ADX_13, Kaspian и ещё 1-му нравится это.
  3. Kirya124gl

    Kirya124gl
    Архитектор
    627
    1.086
    383
    ребят, вы перебираете то, что уже имеется, только в более ином представлении... Тоннели у всех более менее схожие.Стоит ли овчина выделки ?..Данный вариант дешевле некуда.Плавленный булыжник, что может быть экономичнее ?..
    P.S давайте тогда вообще так сделаем, а что ? "вполне экономно.."
    [​IMG]
    (скрин с интернета)
     
    ADX_13, ScayTrase, Ivan72rus и ещё 1-му нравится это.
  4. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.175
    1.093
    463
    Kirya124gl - совершенно не приемлемый вариант. Тем более для основных линий. Булыгу можно использовать как элемент декора...но не везде же[smile]

    P.S. И вообще: что лучше в подземном метро, одно или два направления? Прошу высказать мысли на этот счёт.
     
  5. Kirya124gl

    Kirya124gl
    Архитектор
    627
    1.086
    383
    Джон, это же был сарказм [spiteful]
    Про направления: конечно 2
     
  6. Wulwsten

    Wulwsten
    Архитектор
    3.432
    1.492
    443
    Не знаю, 2 направления не актуальные с таким онлайном и использованием метро, я думаю встретиться 2 людям в метро шанс 1%, да и того меньше. Хотя более эстетичнее.
     
  7. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.175
    1.093
    463
    Ты прав. Два направления не актуально, но это же красиво... и похоже на метро, а не на угольную шахту.
     
    Kirya124gl, Profil и Wulwsten нравится это.
  8. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.175
    1.093
    463
    В этом варианте заметил один недостаток. Если на ходу выпрыгнуть из вагонетки - получишь урон от ступеньки над рельсами.
     
  9. Deonix_

    Deonix_
    Архитектор
    204
    58
    298
    не получишь [smile]
     
  10. Legolas

    Legolas
    Градостроитель
    2.555
    3.018
    508
    Наземку может заприватить любой игрок. Даже ходить никуда не надо.
    Вы же пытаетесь сейчас сделать метро чисто для того, чтобы оно было. Хоть капли эстетики ни в одном из вариантов нет.
     
    Wulwsten и ScayTrase нравится это.
  11. Bond009

    Bond009
    Архитектор
    570
    307
    343
    Почему бы не оставить всё как есть? Что плохого в нынешнем метро? Места много! 2 линии путей! Что вам не нравится?
     
  12. Legolas

    Legolas
    Градостроитель
    2.555
    3.018
    508
    Проблемка совсем незаметна - на 1.7 будет новая карта и метро перестанет существовать.
     
  13. Lomik

    Lomik
    Архитектор
    160
    96
    313
    И при нынешнем варианте отстраивать его столько же долго.
     
  14. Gallen

    Gallen
    Архитектор
    845
    819
    393
    Про наземку. Если использовать нынешний план метро: 4 направления, 2 кольца (одно на 3000, второе на 6000), то общая длина метро будет составлять 96 000 кубиков. Максимальная длина привата у игрока 80 кубиков. То есть на всю протяжённость метро нам потребуется приблизительно 1200 приватов. А это многовато выходит. Про внешний вид - если оно будет достаточно красивым, то останется недостроенным до следующей перегенерации. Это же осталось, притом, что год назад онлайн был хорошим, и было много желающих строителей. Сейчас же онлайн не очень, и в основном его составляют либо старички, либо недавно перешедшие на приват. Старички не все будут строить его, а новичкам быстро надоест. Но в то же время, если оно будет не красивым, то им и пользоваться никто не захочет.
     
    Legolas и John_Locke нравится это.
  15. Legolas

    Legolas
    Градостроитель
    2.555
    3.018
    508
    Как раз из-за отсутствия массы игроков строить метро не оптимальный вариант. Дольше, сложнее, некарсивей.
    На поверхности ты хотя бы СМОЖЕШЬ заприватить. Под землёй приватить не сможет никто, а администрация, если не ошибаюсь, никаких сообщений о привате метро не оставляла. А значит это остается крайне нестабильной постройкой.
    Длина одной линии,СПАВН - ВНЕШНЕЕ КОЛЬЦО составит 6000 блоков. Это 75 приватов в длину. Учитывая, что 1 приват = 4 (+д оп зоны), то получаем 18 приватов. Если игроки, заинтерисованные в строительстве метро, отдадут по 3 привата, то одну такую ветку заприватит 7 человек. В итоге на все ветки нужно будет участие около 50 человек. Это вполне реальная цифра. Намного реальнее, чем участие администрации. Тем более, что у нас будет поток новых людей, и в течении строительства эти 50 человек в любом случае наберутся (потоком).
     
  16. Gallen

    Gallen
    Архитектор
    845
    819
    393
    Не найдётся такого количества игроков, а если и найдётся, то это будут в основном новички, которым нужно будет бегать объяснять и показывать, как это сделать. И придётся сначала строить, потом приватить, а это всё геморрой. Надземка красивая, но излишне сложная будет. В ней нет смысла. Единственное, что можно сделать, это оставить сегодняшний вид метро. Но под риском недостроенности.
     
    Legolas нравится это.
  17. Legolas

    Legolas
    Градостроитель
    2.555
    3.018
    508
    Повторюсь - 50 человек будут ПОТОКОМ. Вы же не мгновенно будете строить сразу все ветки. Начали строить - кто то заприватил и пошли. И так постепенно продвигаться приватя. Так как постоянно попадается кто-то новый, то он сможет заприватить. И в итоге в процессе строительства 50 человек и наберется.
    И еще раз повторюсь - заприватить можно просто ткнув 2 раза топором и прописав несколько команд. Я уж молчу о том, что "начальнег" может сам заприватить и продать приват (по символической цене в 1 червонец) новичку. Приват переоформится на него, а "начальнег" продолжит раздавать приваты.
    Это лучше, чем разрушенные ветки метро.
     
    ADX_13 и Wulwsten нравится это.
  18. John_Locke

    John_Locke
    Градостроитель
    1.175
    1.093
    463
    На данный момент, на привате, погрифленно и ждёт восстановления более 2 км наземных ЖД. В связи с отсутствием жалоб (ну может не актуально уже) и отсутствия самого хозяина ЖД (а так же слухами о переносах) - данный вопрос остаётся открытым.
    В подземных туннелях метро, мониторинг происходит по пяти направлениям (алгоритмам) и соответственно исправляется по мере возможности.

    Почему бы не реализовать как сейчас? Кто не в курсе, у нас не только есть метро, но и достаточно протяжённая, не нанесённая на карту, надземка.
     
    Legolas нравится это.
  19. ADX_13

    ADX_13
    Архитектор
    640
    613
    388
    Видел я один раз наземку(когда первый раз зашел на приват).. Просто рельсы, местами обворованы (почти везде). Такое конечно не будет приметно.. А если наземку оформить, то игроки (в здравом уме) сперва будут думать, стоит ломать или нет.
     
  20. ADX_13

    ADX_13
    Архитектор
    640
    613
    388
    Наверное, слишком щедро, но на что хватило ума без экзотики [smile]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    P.S. Развязки, думаю, можно будет спрятать под землю без порчи ландшафта, либо закрыть их полублоками.
     
    Muslim86 и Kirya124gl нравится это.